-
Länkar
-
Senaste inläggen
Senaste kommentarer
- Irene Nordgren om Fy skam igen diakon Göran Fäldt och fy skam igen Katolsk Horisont
- Anna om Fy skam igen diakon Göran Fäldt och fy skam igen Katolsk Horisont
- Irene Nordgren om Fy skam igen diakon Göran Fäldt och fy skam igen Katolsk Horisont
- Gunnar Eriksson om Fy skam igen diakon Göran Fäldt och fy skam igen Katolsk Horisont
- Gunnar Eriksson om Fy skam igen diakon Göran Fäldt och fy skam igen Katolsk Horisont
Bloggrulle
Meta
Månadsarkiv: november 2017
Kyrkotillhörighet och identitet
Vänner, nyligen fick jag anledning att hastigt begrunda min kyrkotillhörighet. Utan att vara tillfrågad blev jag nominerad till en förtroendepost i Svenska kyrkan. Det var en av prästerna i församlingen som messade och frågade om jag stod till förfogande samt … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
9 kommentarer
Luthers lilla katekes omläst efter 54 år
Vänner, I år är det 500 år sedan Martin Luther med 95 teser mot avlaten inledde vad som kom att bli reformationen. I förlängningen föddes ur reformationen såväl den lutherska ortodoxin som pietismen. Två andliga förhållningssätt som i grunden präglat … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
Lämna en kommentar
I handling är vi ett
Vänner, Tre av tio europeiska ungdomar i åldrarna 15-29 år lever i fattigdom. Det är en fattigdom som yttrar sig i arbetslöshet eller arbete med så låg lön att det inte går att leva på den. Resultatet blir en ond … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
Lämna en kommentar
Politik är kristendom i praktiken
Vänner, nyligen deltog jag i en ekumenisk diskusion där samtalet kom in på det nyligen genomförda kyrkovalet i Svenska kyrkan. En av de katolska deltagarna uttryckte sin motvilja mot politisk inblandning och exemplifierade med Sverigedemokraternas försök att ta över kyrkan. … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
Lämna en kommentar
Tack gode Gud för ”det sekulariserade Sverige” !
Dagens DN ”Tiotusentals polacker och tillresta deltog på lördagen i en nationalistisk massdemonstration i Warszawa. Även svenskar fanns bland deltagarna i marschen, där de rasistiska slagorden haglade.” https://www.dn.se/nyheter/varlden/polsk-nationalistmarsch-samlade-60000/ Här ropas på ett ”Vitt Europa” ”White Europe’: 60,000 nationalists march on … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
Lämna en kommentar
Göteborg får kvinnlig biskop
Susanne Rappmann blir ny biskop i Göteborg. Den första kvinnliga, vilket sannerligen är på tiden. 1992 var Rappmann en av de första kvinnor som prästvigdes i Göteborgs domkyrkan, på tiden då också. I biskopsvalets andra omgång fick Susanne Rappman 69 … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
1 kommentar
Grattis på födelsedagen bästaste sr Madeleine !
https://www.youtube.com/watch?v=Yv8aQ5chz8o
Publicerat i Uncategorized
Lämna en kommentar
Kan vem som helst offentligt representera katolska kyrkan ute i världen ?
Hej Bengt Det var genom ditt blogginlägg ”Spännande berättelse om ekumenik och evangelisation i Kazakstan” som jag blev varse att Ulf Ekman redan efter 1 år som katolik ansågs mogen att representera katolska kyrkan ute världen där han nu – … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
4 kommentarer
4 svar till ”Kan vem som helst offentligt representera katolska kyrkan ute i världen ?”
Hej Irène! Jag prövar att delta i diskussionen här på KV-bloggen igen eftersom du direkt vänder dig till mig i detta inlägg.
Jag kommenterade det som direkt gäller Ulf och Birgitta på min egen blogg. Här vill jag kommentera det du skriver om splittringen i Katolska kyrkan mellan de två inriktningarna du beskriver som ”striden mellan en katolsk kyrka som önskar vrida klockan tillbaka till Vat 1… och en katolsk kyrka som önskar förverkliga Aggiornamanto från Vat 2 med bla Franciskus som företrädare som förespråkar parrhesia och barmhärtighet, som tvättar kvinnors fötter på skärtordagen och inte ställer upp på att fördöma homosexuella.”
Jag är väsentligen enig med dig om beskrivningen och skrev själv nyligen ett inlägg om ämnet: ”Påve Franciskus besvarar kritiken. Genuin thomistisk moralfilosofi bakom Amoris Laetitia, ej nythomistisk antimodernism”
https://bengtmalmgren.wordpress.com/2017/10/03/pave-franciskus-besvarar-kritiken-genuin-thomistisk-moralfilosofi-bakom-amoris-laetitia-ej-nythomistisk-antimodernism/
Jag har noterat att ärkebiskop Thomas Peta som inbjöd Ulf och Birgitta skrivit och sagt saker som man gärna sorterar in i det antimodernistiska lägret. Jag menar också att många som du kanske skulle betrakta som mycket konservativa inte självklart tillhör det antimodernistiska lägret. Jag räknar t.ex. inte biskop em Benedikt XVI dit, och Kardianl Müller skall man nog vara försiktig med att placera. Han ställer sig helt bakom Amoris Laetitia och påve Franciskus. Men jag tänker inte fortsätta att diskutera personfrågor med dig, detta sagt bara för att konstatera att vi kanske inte är överens om allt.
Min uppfattning är att kursen redan är utstakad i Kyrkan. Andra Vatikankonciliet gäller, och Franciskus har varit mycket tydlig var han står. Han har inte direkt besvarat de fyra kardinalernas dubia ang Amoris Laetitia, men indirekt har han sagt en hel del, t.ex. under sin resa till Colombia som jag nämner i mitt blogginlägg som jag refererade till ovan.
När Kyrkan genomgår en utveckling får man räkna med att det blir spänningar och konflikter och livlig diskussion. Jag tror man får bejaka detta och inte späda på konflikten genom att dela in sig i olika läger. Dessa namninsamlingar vare sig mot eller till stöd för påve Franciskus är jag mycket skeptisk till, jag tror inte det är vad den typen av stöd påven behöver. Det finns nog med konflikter inom kurian. Kardinal Müller, som nyligen intervjuades i NCRegister konstaterar att det inte är ett sunt klimat inom kurian med spänningar och konkurrens där människor vaktar på varandra vilket genererar rädsla och misstänksamhet snarare än konstruktivt samarbetsklimat för kyrkans bästa.
”The biggest danger to the Pope these days are these opportunists, careerists and false friends who are concerned not for the good of the Church, but for their own financial interests and self-advancement.”
Jag konstaterar att inte en enda kardinal och inte en enda katolsk biskop förutom SSPX-biskopen Fellay har undertecknat det senaste uppropet mot påve Franciskus som gällde bl.a. Amoris Laetitia men inte bara vissa ordalydelser i dokumentet ett förhållningssätt han företrätt under hela sitt pontifikat.
Hur stark kritiken än är, och hur intensiva grupperna än blir som vill motarbeta påve Franciskus, så går det inte att vrida tillbaka klockan. Det är en utveckling som började långt före Andra Vtikankonciliet med teologer som Congar, Rahner m.fl som var motarbetade på sin tid men som förebådade konciliet.
Åter till källorna samt att öppna fönstren till den moderna världen var grundläggande för Andra Vatikankonciliet och den utveckling kyrkan genomgått sista seklet. Jag menar att konciliefäderna och den utveckling som skett därefter och som påve Franciskus nu bekräftar är den verkliga återgången till kyrkans urgrund medan det antimodernistiska konceptet varit en parentes under motreformationen och fram till början av 1900-talet. Men fortfarande lever vi i sviterna av detta och diskussionen lär fortsätta länge än.
Hej Bengt
Välkommen hit igen.
”…….och Kardianl Müller skall man nog vara försiktig med att placera. Han ställer sig helt bakom Amoris Laetitia och påve Franciskus.”
Vad beträffar kardinal Müller så har han taggat ner efter att ha tvingats kliva av från sina höga hästar sedan han inte fick sin tjänst som prefekt för Troskongregationen förlängd. Men lyssna på den här intervjun som gjordes innan detta hände…….Vaddå pastoral ?
https://www.youtube.com/watch?v=PhPGrOocZCU&feature=youtu.be
Eller kolla det här !
”The cardinal said that nobody, not even a pope, could change the teaching reaffirmed by St John Paul II”
http://www.catholicherald.co.uk/news/2017/02/01/cardinal-muller-communion-for-the-remarried-is-against-gods-law/?utm_content=bufferd8ad7&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
Nähä du Bengt kardinal Müller litar jag inte på en sekund. Müller har i åratal visat upp en total avsaknad av empati. Detta symptom i kombination med maktbegär är livsfarligt.
Samma sak gäller Burke som också saknar empatiförmåga. Och samma sak gäller B16. Högste chefens utnämningar säger alltid mycket om chefen själv…….Det blir alltid oerhört behändigt för högste chefen att styra genom att tillsätta de högsta kontrollfunktionerna med personer som är empatistörda. Kardinal Müller har satt skräck inom katolska kyrkan de senaste 5 åren alltsedan B16 headhuntade honom. Han är inte rätt man att nu uttala sig i ”klimatfrågor”.
Jag kan inte förstå hur du kan försvara B16 som i mina ögon skadat katolska kyrkan. Det menar jag oerhört seriöst. Och det sörjer jag på fullt allvar.
Det här blogginlägget var dock mer ämnat åt det som du kommenterar på din blogg.
https://bengtmalmgren.wordpress.com/2017/10/28/spannande-berattelse-om-ekumenik-och-evangelisation-i-kazakstan/#comment-8005
Du skriver ”Att officiellt representera kyrkan är den lokale biskopens sak, och det skulle se illa ut om Ulf och Birgitta åkte runt i ett annat lands stift utan att förankra det hos den lokale biskopen. Nu kommer de på inbjudan av biskopen, och det är denne som står för det officiella. ”
Genom att jag i rubriken skrev ”offentligt representera katolska kyrkan” så trodde jag det framgick att jag just syftade på ”representation på den lokale biskopens uppdrag.” Jag borde ha skrivit ”officielllt” istället. Jag förstod mycket väl att det krävdes ”förankring” hos biskop Anders och det var det som chockade mig mest ……att biskop Anders vilja är att Ulf Ekman med hustru ska representera katolska kyrkan officiellt utomlands. Det är bara såååååå pinsamt och oproffsigt !
Du skriver att jag ”nog har rätt att Ulf och Birgitta som nyblivna katoliker inte har hunnit sätta sig in i denna inomkatolska strid/diskussion och därmed kanske kan betraktas som blåögda.” ”Ulf och Birgitta får tids nog att orientera sig i allt detta och reda ut var de själva står. ” ”Tids nog” ! Vilken chef skickar ut lärlingar på officiella uppdrag utomlands ? Det var andemeningen i min rubrik !
Du skriver ”Om en biskop, om än konservativ, nu vill främja Ulf och Birgittas bok och engagera dem för evangelisation, så förstår jag att de tackar ja till detta som ligger inom ramen för vad de känner sig kallade till.”
Jag häpnar över ditt svar. I min värld handlar det inte om vad paret Ekman ”känner sig kallade till ”. Det finns massor med katoliker som känner sig kallade till både det ena och andra vilket inte per automatik innebär att de får stöd från biskop Anders att genomföra sina kallelser.
// Irène
Läs Bengts svar här
https://bengtmalmgren.wordpress.com/2017/10/28/spannande-berattelse-om-ekumenik-och-evangelisation-i-kazakstan/#comment-8021
Och mitt svar här
https://bengtmalmgren.wordpress.com/2017/10/28/spannande-berattelse-om-ekumenik-och-evangelisation-i-kazakstan/#comment-8022
Det är med förvåning och en känsla av obehag jag tar del av paret Ekmans kallelse och resa. Tack för att Du skrev om detta Irene.
Charlotte Åkerlind