Thomas Idergard. Foto: Josefin Casteryd
Thomas Idergard
Jag noterar att du förblir svaret skyldig i DAGEN huruvida du anser att det är ”omoraliskt att förhindra fortplantning” med hjälp av artificiella preventivmedel i enlighet med §2370 i Katolsk Katekes. Eller om du anser att detta är en katolsk vanföreställning som du inte är beredd att försvara som blivande katolsk präst.
Abortförespråkare ännu svaret skyldiga
Och varför sprider du information i DAGEN som inte stämmer med katolsk verklighet som tex ”Vetenskapen och filosofin pekar entydigt på när ett mänskligt liv börjar”. Något du inte följer upp när du blir motsagd.
Katoliker är inte eniga i abortfrågan
Det är dags att introducera internationella katolska röster i debatten i Stockholms katolska Stift där du tycks ha getts generellt tolkningsföreträde och helt enkelt låter bli att svara om / när du blir motsagd.
Fortsatt oklarhet om p-medel och aborter
Därför special for you Thomas Idergard !
Lite info om vad andra katolska teologer och filosofer utanför den svensk-katolska ankdammen säger om människoblivande.
”Is the fetus a person ? Theology about abortion in three minutes.” Kate Ott – Assistant Professor of Christian Social Ethics
”Does the fetus have rights? Theology about abortion in one minute.” Dan Dombrowski filosof och Rosemary Radford Ruether teolog
”Can you be a catholic and pro-choice ? Theology about abortion in one minute. ” Dan Dombrowski filosof och Mary Hunt teolog
// Irène
