Gert
du frågar
”vilken relation har KO till stiftet?”
Jag skulle svara att Katolsk Observatör har -om inte officiell ställning i stiftet -så i varje fall halvofficiell ställning. En präst – Otto Michael Schneider -sitter bla i dess redaktion.
På KO hemsida står att läsa
”KATOLSK OBSERVATÖR saknar varje form av formell koppling till Stockholms katolska stift. Det handlar helt om ett enskilt initiativ. Det som här framförs är frukten av vad redaktionen finner vara lämpligt att förmedla”
http://katobs.se/redaktion.htm
Ulf Silfverling som är redaktör och ansvarig utgivare för KO är den som nu också skrivit det hårresande inlägget jag länkade till.
Klassiskt feltänk
I Stiftet finns Katolsk Kalender att köpa som ”sammanställs och utges av Katolsk Kalenders Vänner”. Den innehåller en nästan heltäcknade förteckning över Stiftets resurser. Där finns namnen på samtliga präster, församlingar, institutioner, föreningar mm i Stiftet. …….
………och där läser jag under rubrik Tidningar och tidskrifter bla Signum, Katolskt Magasin och……..
Katolsk Observatör http://katobs.se/
Antingen går det alltså att ge ut en nättidning som kallar sig ”katolsk” men ”utan varje form av formell koppling till Stockholms katolska stift” och ändå få den omnämnd i Katolsk Kalender eller så LJUGER KO !
Genom att biskop Anders har peststämplat Katolsk Vision som ”inte har bemyndigande att kalla sig katolsk” och gett Katolsk Observatör carte blanche, så går det att dra slutsats om ”vilken relation KO har till stiftet.”
// Irène
PS Gert din fråga berör det mycket centrala temat om Katolska Kyrkans image i Sverige dvs hur framtsälls katolska kyrkan i media ? Vilken bild av katolska kyrkan i Sverige vill Stiftsledningen ska prägla media ?
Genom att strypa vissa röster och promota andra styr ledningen för Stockholms katolska Stiftet katolska kyrkans IMAGE i Sverige !
PÅ Bengts Blogg ger jag Bengt Malmgren 1 pris i rikstävlingen ”Att slå knut på sig själv”
https://bengtmalmgren.wordpress.com/2015/12/18/inget-absolut-kondomforbud-i-katolska-kyrkan/comment-page-1/#comment-5210
Irêne,
Katolsk observatör är oftast enbart smaklös. Bengts blogg tar jag mer på allvar. Men ibland har jag svårt att hålla mig för skratt. Som när jag läste rubriken: ”Inget absolut kondomförbud i Katolska kyrkan”. Jag förmår inte ta det på allvar. Preventivmedelsförbudet är trams och skall behandlas som trams.
Gert
Gert
”Katolsk observatör är oftast enbart smaklös.”
Därom är vi överens och just därför ”smaklöst” av Stiftsledningen att inte sätta ned foten så att svenska katoliker och icke-katoliker ska slippa få en ”smaklös” image av katolska kyrkan. Att tillåta Katolsk Observatör figurera i Katolsk Kalender är ”smaklöst”.
// Irène