Till Magnus Dahlberg, pressansvarig för Livets Ord
Jag ser att du sköter ditt arbete som pressansvarig på ett aktivt sätt.
Du har nu också i Kyrkans Tidning kommenterat min artikel – ”snurrig, ogenomtänkt, osammanhängande, utan verklighetsförankring.”
Jag hjälper dig i min KT kommentar att klargöra att vad du förmodligen vill säga till läsarna – men inte riktigt lyckas få fram – är att min artikel är ”helt utan förankring i din arbetsgivares Ulf Ekmans verklighet” och att jag därför har full förståelse för att verkligheten bortom Livets Ords horisont vid första påseende kan framstå som ”osammanhängande.”
Jag såg mig förpliktigad att skriva min artikel efter att min trosfrände Bengt Malmgren gjort mig uppmärksam på den ensidigt vinklade information som Livets Ords Ulf Ekman och Israels ambassadör Benny Dagan för fram i Sverige.
Det skrämde mig hur Bengt Malmgren så lätt och totalt kritiklöst svalde Ulf Ekmans förkunnelse om Israel som om det bara finns ett enda ”Israelperspektiv”
Bengt Malmgren skrev om Europakonferensen
” Kvällen med Israels ambassadör var också mycket bra, och Ulf Ekman avslutade med en sammanfattning av Israels folk i historia och nutid och dess relation till kristenheten. Bra att få ett Israel-centrerat perspektiv också då debatten ofta domineras av ensidighet där Israelperspektivet ofta inte lyfts fram.”
http://katolsktfonster.se/forum/blogs/bengts_blogg/archive/2011/07/30/europakonferensen.aspx
Bengt Malmgren har därefter på sin blogg hindrat mig att föra fram att det finns olika Israelperspektiv – också INOM Israel.
Bengt Malmgren modererade bort mitt inlägg under förevändning att han skulle återkomma, vilket han dock inte gjort.
Så för att ta det säkra före det osäkra skrev jag en artikel till Kyrkans Tidning.
Syftet är att BREDDA den bild av Israel som i Sverige förs fram av Ulf Ekman och Livets Ord.
Min uppfattning är att varje beskrivning av fredsprocessen och dagens Israel bla MÅSTE innehålla ett omnämnande och ställningstagande till bosättarproblematiken på Västbanken och östra Jerusalem.
Detta anser dock inte Ulf Ekman och Israels ambassadör Benny Dagan vilket tydligt framgår på internet.
DN skriver 11 aug.
”Israels inrikesminister Eli Yishai har gett godkännande åt uppförandet av 1.600 nya judiska bosättningar i östra Jerusalem, och väntas godkänna ytterligare 2.700 inom några dagar, meddelar hans talesman.”
http://www.dn.se/nyheter/varlden/nya-bosattningar-i-ostra-jerusalem
Alla – inklusive Ulf Ekman- som medverkar till att bosättningarna ökar i Israel medverkar till en allt starkare polarisering inom och utom Israel vilket i förlängningen sätter stopp för fredsprocessen i Mellanöstern.
Israel har genom sin nya antibojkottlag tagit ett ödesdigert steg bort från demokrati.
Genom att lagstifta om att tex varje bojkott mot bosättare och deras produkter ger BOSÄTTAREN laglig rätt att utkräva ekonomisk ersättning av INITIATIVTAGAREN till bojkotten läggs i praktiken munkavle på YTTRANDE- och ÅSIKTSFRIHET , dvs hörnstenen i varje demokrati.
I Mellanöstern ökar och minskar idag kravet på demokrati beroende på var man befinner sig.
Med vänlig hälsning
Irène Nordgren
