Kondomer och så

Vänner,

Den inom- och utomkatolska debatten om kondomers betydelse för att begränsa spridningen av HIV och Aids börjar bli direkt tröttsamt. Kanske är det dags för ett djupt andetag samt några grundläggande fakta.

Ingen har såvitt jag känner till det hävdat att kondomer eller pengar är den enda lösningen.

Självklart är den effektivaste HIV-preventionen att inte leva promiskuöst och att inte injecera narkotika.

Kondomer skall ses som ett komplement vars betydelse varierar med lokala förhållanden. Men som ibland är helt nödvändigt. Exempelvis för att skydda kvinnan i parförhållanden där mannen är smittad.

Men egentligen är hela den här debatten fullständigt onödig. Det finns ju ingen rationell anledning att inte använda kondom som ett inslag i HIV-preventionen.

Den officiella kyrkans ihärdiga försök att på olika sätt få bort kondomerna har dessutom mycket lite med HIV/Aids att göra. Det verkliga motivet är den officiella katolska sexualmoralen där alla samlag som inte kan resultera i graviditet anses omoraliska och därför av Gud förbjudna. Det är för att hävda denna sexualmoral, kosta vad den kosta vill, som kondomerna bekämpas och förtalas – även när dessa uppenbart kan rädda liv.

Så kan moralisk nit resultera i omoral.

Gert Gelotte