54.104 människor runt om i hela världen skrev tidigare i år på Uppropet om ett oinskränkt erkännande av andra Vatikankonciliets beslut.
Även fler av oss på Katolsk Vision skrev på Uppropet.
http://www.katolskvision.se/blog/2009/01/29/wir-sind-kirche-kyrkskeppet-har-svar-slagsida/
http://www.petition-vaticanum2.org/
Troskongregationen vägrar gå i dialog med representanter för reformröreler.
“Vatikanens motstånd mot den världsvida katolska reformrörelsen ger intrycket av ett kontrollbehov som inte är kompatibelt med Jesu budskap och kraven på att stå i gemenskap -communio- med innebörden i det senaste konciliet. ”
“The Vatican resistance to the world-wide inter-catholic reform movement leaves the impression of a need to control, to secure, which is incompatible with the message of Jesus and the demands on a communio (community) within the meaning of the last Council. The associated sanctions lead to fears in pastoral practice, in science and in the church hierarchy that paralyse church life in many ways. The PETITION VATICANUM II was and is concerned with the request not to betraythe courage in faith of the Council Popes and the Council Fathers.
Essen, for 11 October 2009, the 47th anniversary of the opening of the Council For the purpose of German media law, responsibility lies with: Prof. em. Dr. NorbertScholl, Angelhofweg 24b, 69259 Wilhelmsfeld, GermanyProf. Dr. Josef Imbach, SwitzerlandHans Peter Hurka, Mosergasse 8, 1090 Wien / Austria”
http://www.petition-vaticanum2.org/mediapool/77/772478/data/Petition_Vaticanum2_Final_en.pdf
// Irène
PS Påvens motstånd mot att gå i dialog med sina INOMKATOLSKA REFORMRÖRELSER ska jämföras med hans iver och fjäskande med SSPX.
Varför inte tillskapa en kommission – motsvarande Ecclesia Dei för SSPX – inom katolska kyrkan för dialog med reformrörelserna ?
Detta skulle öka påvens trovärdighet att han vill motverka splittring och VERKLIGEN verka för ENHET.
Det är inte vad man säger som är det viktigaste. Utan vad man gör dvs visar i HANDLING
Vänner,
det är väl bra en tidsfråga innan någon församling, något stift lugnt och stilla genomför nödvändiga reformer och så får Rom exkomunicera av hjärtans lust. Om ingen låter sig excomuniceras faller excomuniceringen platt.
Vi lever i en spännande tid.
Gert Gelotte
Irène och Gert,
Egentligen borde inte detta upprop behövas eftersom katolska kyrkan har erkänt och erkänner Andra Vatikankonciliet. Nu har en massa katoliker ändå skrivit på uppropet och jag kan inte förstå varför Vatikanen då inte helt enkelt tar emot det och säger tack för ert intresse, det är trevligt att ni också gillar konciliet.
Reformer som växer fram är att föredra tycker jag, då hinner man stöta och blöta dem ett tag./
Anneli
Bengt Malmgren du skriver på annan plats som jag fört över hit istället
”Andra Vatikankonciliets beslut är redan oinskränkt godkända.”
Och du Anneli skriver
”Egentligen borde inte detta upprop behövas eftersom katolska kyrkan har erkänt och erkänner Andra Vatikankonciliet.”
Läs nedanstående från initiativtagarna till uppropet.
”The authoritarian responses to questions of interpretation inevitably lead to an inability to enter into dialogue and to a new fundamentalism. This results in the discontinuity of traditions for the next generations – deplored by the Vatican as well – which we already can observe in many ways.
Our fear is that such defensive and deflective reactions will continue to mark the nature of the Vatican’s thinking about the reception of the Council decrees – going as far as making decisions about which Council documents might be classified as being of secondary importance as part of the negotiations with the Priestly Society of St. Pius X.
. Being in danger of such a relegation to secondary importance are, in the view of the signers of the PETITION, primarily the Council documents mentioned by them, i. e. on ecumenism, on the relation of the Church to non-Christian religions, on religious freedom, and on the Church in the modern world. This is because many of the statements included in these documents don’t preserve the unbroken continuity of Catholic teaching considered
necessary by the fundamentalist Priestly Society of St. Pius X.
Required is a critical view with regard to the Roman-Catholic tradition, one that contributes to the unmasking of traditions that, often over many centuries, have distorted the core of the Christian message about the saving and liberating love of God. However, the advocates of such an “unbroken continuity” regard such a critique of tradition as a menace.”
Jag tror att det är oerhört viktigt att idag återigen aktualisera Vat 2 och hålla liv i AGGIORNAMENTO när bakåtsträvarna tillåts att få bre ut sig mer och mer.
// Irène
Irene,
Tiden har inte stått still. Aggiornamento innebär i dag: trohet mot läroämbetet och traditionen. Det är vad praktiserande unga katoliker vill ha. Gunnel Vallquist och du har haft er storhetstid.
Vi kan jämföra dessa namnunderskrifter med de 7 miljoner som vill att den femte dogmen om Maria skall proklameras dvs. co-redemptrix. Sannolikt kommer det att dröja innan den dogmen proklameras. S:a Birgitta visste att jungfru Maria var upptagen i den himmelska härligheten. Först 1950 proklamerades denna dogm. I detta perspektiv: Vad betyder 11 000 eller 54 000 namnunderskrifter?
Irène,
Visst behöver Andra Vatikankonciliet lyftas fram och betonas, det är jag den första att hålla med om. Men det känns på ett sätt lite konstigt med med ett upprop och namnunderskrifter för något som är gällande ”lag” eller hur man nu ska säga. Bättre då med böcker, artiklar, seminarier, kurser etc. som behandlar ämnet och gärna då med ett nutidsperspektiv.
Thomas Andersson,
Har någon grupp lyckats samla 7 miljoner namnunderskrifter?! Imponerande i sådana fall rent logistiskt. 54 000 underskrifter betyder helt enkelt en massa människor som ställer sig bakom ett upprop. Svårare än så är det inte.
Att Vatikanen gör en goodwillmiss genom att vägra ta emot namnunderskrifterna är förstås inte så genomtänkt. De 54 000 blir upprörda, deras släktingar och vänner blir upprörda och så är man helt plötsligt uppe i många människor som är arga på Vatikanen, helt i onödan.
/Anneli