-
Länkar
-
Senaste inläggen
Senaste kommentarer
- Irene Nordgren om Fy skam igen diakon Göran Fäldt och fy skam igen Katolsk Horisont
- Anna om Fy skam igen diakon Göran Fäldt och fy skam igen Katolsk Horisont
- Irene Nordgren om Fy skam igen diakon Göran Fäldt och fy skam igen Katolsk Horisont
- Gunnar Eriksson om Fy skam igen diakon Göran Fäldt och fy skam igen Katolsk Horisont
- Gunnar Eriksson om Fy skam igen diakon Göran Fäldt och fy skam igen Katolsk Horisont
Bloggrulle
Meta
Dagsarkiv: juni 21, 2016
Tjurskalligt om äktenskapet
Vänner, när ett politisk parti förlorar ett val brukar partiets företrädare förklara nederlaget med att man misslyckats med att föra ut partiets budskap. Slutsatsen att det kan vara motsatsen, att väljarna inte gett partiet sina röster därför att de förstått … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
2 kommentarer
2 svar till ”Tjurskalligt om äktenskapet”
Jag kan i och för sig inte se att påven säger att mer utbildning är boten. Han får en fråga om utbildning inför äktenskap och ”svarar” genom att själv beskriva en massa exempel av problemet, och att han inte vet hur problemet ska lösas. Ungefär så.
http://w2.vatican.va/content/francesco/it/speeches/2016/june/documents/papa-francesco_20160616_convegno-diocesi-roma.html
I slutet, ”Terza domanda” vilket väl betyder Tredje frågan.
Sen har diverse kommentatorer i olika katolska tidningar raskt fyllt i med standardsvaret, det vill säga mer utbildning inför äktenskap. Men när folk kommer till de kurserna har de ju redan bestämt sig. Det kan väl inte göra mycket till eller från (mer än om det möjligen får någon att avstå från kyrklig vigsel, och nöja sig med en borgerlig. Franciskus verkar inte tycka man ska avskräcka folk utan låta dem gifta sig).
Jag kan förvisso inte italienska och Google translate är ett farligt verktyg. Google translate tillsammans med diverse tidningsartiklar tycker jag ändå ger en tydlig bild.
I viss mån måste jag hålla med påven. Idag vet folk att ett äktenskap som inte blev bra kan upplösas. Visst kan den medvetenheten påverka inställningen till det hela – på både bra och dåliga sätt, antar jag. ”För evigt, eftersom vi älskar varandra och tror att kärleken ska vara för evigt – men slutar vi älska varandra har ’för evigt’ upphört att existera” är nog en vanlig inställning. Även om man inte alltid är medveten om tankegångens sista halva. Den finns ju inte här och nu.
Själv är jag ganska tilltalad av tankegången att vår föreställning om äktenskapet, härstammande från romantiken, även utan katolska krav på det är en orimlighet. Alain de Botton har en del att säga om det. Har sett en jättebra liten youtube-film, som jag tyvärr inte hittar igen.
Själv tycker jag att konsekvensen av tankegången att de flesta katolska äktenskap faktiskt rent sakramentalt är ogiltiga, är mycket spännande.
https://rebellasandra.wordpress.com/2016/06/18/paven-som-talade-sanning-om-aktenskapen/
Rebella,
nej, det säger inte påven och det skriver jag inte heller. 🙂
Jag tror inte antalet skilsmässor ökat på grund av bristande kunskap eller tilltagande sekularisering. Jag tror antalet skilsmässor speglar ett samhälle där det inte är vare sig socialt och ekonomiskt nödvändigt eller försett med legalt tvång att hålla ihop.
Jo konsekvensen av att flertalet katolska äktenskap skulle vara ogiltiga är intressant. Att vara exkommunicerad blir i så fall en katolsk massrörelse.
Gert