Skillnaden i staten Israels hantering av mordet på tre judiska pojkar och på en palestinsk pojke analyseras här av Uri Avnery – den 90 -årige israeliske fredsaktivisten och skaparen av fredsrörelsen Gush Shalom (som bla arbetar med att skapa rättvisa för de palestinier på Västbanken som fått sin mark konfiskerad på grund av den israeliska separationsbarriären.)
http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1405008861
Jag betraktar Uri Avnery som en av Israels klokaste och visaste invånare. En profettyp. Om bosättarna har Avnery sagt ”Det är inte regeringen som styr bosättarna. Det är bosättarna som styr regeringen. ”
En annan klok israel är Avraham Burg, fd talman i det israeliska parlamentet som bla skrivit boken
”Förintelsen är över och vi måste resa oss ur askan ” och den lysande artikeln i Dagens Nyheter för 2 år sedan
”Bosättarna på Västbanken är Israels verkliga fiender”
http://www.dn.se/debatt/bosattarna-pa-vastbanken-ar-israels-verkliga-fiender/
En av dessa bosättare är rasisten Avigdor Liebermann – tillika Israels nuvarande utrikesminister, en av Israels mest vedervärdiga politiker i mitt tycke – som nu brutit den politiska alliansen med premiärminister Netanjahu- en likaledes såväl OKLOK som vedervärdig politiker.
http://www.youtube.com/watch?v=7MX2cg4CYr4
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5908545
// Irène
PS Även Göran Rosenberg beskriver träffande skillnaderna i Israels hantering av pojkmorden i Expressenartikeln
”Israel en apartheidstat”.
http://www.expressen.se/kultur/goran-rosenberg/en-apartheidstat/
Världen Idag -som är styrd av Ulf Ekmans enfaldiga syn på Israel -Palestina frågan – sprider som vanligt sin ENSIDIGA och ENÖGDA syn på den nu eskalerande konflikten.
http://www.varldenidag.se/nyhet/2014/07/08/Raketregn-over-Israel-1/
http://www.varldenidag.se/nyhet/2014/07/11/Civila-utsatta-i-Israel-och-Gaza/
Och apropå enfaldig syn på Israel -Palestinafrågan så skadar det inte att påminna om en vid sidan om Liebermann ytterligare enfaldig israelisk företrädare nämligen dess nuvarande ambassadör i Sverige Isaac Bachman – bla Ulf Ekmans polare – som skrivit något av det mest enfaldiga i ämnet Israel-Palestina jag läst.
”Stoppa demoniseringen av judar ”
http://www.dagen.se/opinion/debatt/stoppa-demoniseringen-av-judar/
Jag kände mig tvungen att skriva nedanstående
http://www.dagen.se/opinion/asikt/ambassadoren-spar-pa-polariseringen/
För den som vill fördjupa sig kring bakgrund och bildandet av staten Israel vill jag rekommendera Ingmar Karlssons bok från 2012
”Bruden är vacker men har redan en man : sionismen – en ideologi vid vägs ände?”
En recension av boken i DN
Irène, vänner,
2007 reste jag på Västbanken och skrev fyra artiklar om situationen. De väckte en storm av proisraelisk vrede. I dag är opinionsläget kanske ett annat, men då som nu blev jag beskylld för antisemitism. Det är ett slags smutskastningstaktik där debatten vreds från situationen i Palestina till om jag och andra är antisemiter eller inte. Den senaste som lånat sig till denna dyngspridning är Siewert Öholm som i en ledare i Världen i dag nyligen beskyllde mig för antisemitism. Han har aldrig pratat med mig om denna fråga och uppenbart inte läst vad jag genom åren skrivit.
Nåja, mitt liv som måltavla för svenska sionister började med dessa fyra artiklar:
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.12…-och-plundrade
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.12…a-palestinier-
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.12…-meter-hog-mur
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.12…med-samma-matt
Gert Gelotte
Irène, vänner,
länkarna ovan fungerar dessvärre inte. Så jag gör ett nytt försök med ett annat vägval:
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.126820-kronika-3-11-terroriserade-och-plundrade
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.126818-kronika-8-11-det-finns-inga-palestinier-
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.126832-kronika-12-11-bakom-en-nio-meter-hog-mur
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.126834-kronika-13-11-att-mata-med-samma-matt
Gert
Vänner,
det andra försöket gick bättre, men tänk så oskyldiga och nästan naiva fyra artiklar som ställde till så mycket uppståndelse kan te sig några år senare.
Gert
Gert.
”… för att markera att en viss ideologi eller religion inte skapar en bättre människa”
Det är inte fråga om en bättre människa utan ett bättre sätt att se på varandras mänsklighet.
Är det egalt för vår människosyn vilken ideologi vi anammar? Självklart inte. Som dina artiklar i GP visar, den som ägnar sig åt att etnifiera, rasifiera sig själv och andra graderar människovärdet på ett sätt som ofrånkomligen leder till en mer eller mindre fascistoid chauvinism även om man ytligt dömer ut just fascismen som främmande för den egna gruppen – se inte bara de judiska extremisterna utan också sverigedemokraterna – i verkligheten har man anammat främlingsfientlighet och fiendskap mot det mångkulturella idealet, i konflikt med Israels och Sveriges demokratiska fundament allas lika värde.
Alla människor har rättskänsla, det är en genetiskt given egenskap, men rättsuppfattningarna, etiken, kan variera kraftigt. Om vi ska kunna leva tillsammans i ”fred på jorden” krävs en etik med universell giltighet. Man kan som du säga att en universell etik tillhandahålls av FN-deklarationen, men vi kan nu se att den bara är en läpparnas bekännelse som regimer allt oftare förbryter sig mot eftersom man inte delar dess människosyn. Bosättarna och deras beskyddare, Netanyahu, är övertydliga exempel, de tror sig ha rättigheter som andra inte har. De tror sig vara bättre människor och mäter inte med samma mått. Deras tro och praktik är definitionen på såväl fariseism som fascism.
Den etiska universalismens legitimitet kan bara vidmakthållas när den baseras på ett fast fundament. Denna grundval läggs i den hebreiska urkundens berättelse om människans ursprung i en gudomlig skapelseakt och i den följande utsagan om vad en människa är. Här har vår moderna uppfattning om universella mänskliga rättigheter sin yttersta källa: ”We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are …”. Därför är det en sådan episk tragedi och historisk ironi det som utspelar sig i konflikten mellan Israel och Palestina. Här visar sig det fariseiska högmodets yttersta konsekvens, fascistoid förnekande av den andres fulla mänsklighet. Inte undra på att Jesus var skoningslös i sin kritik av fariseismen.
Inte undra på att din rättvisande skildring av det israeliska förtrycket möter sådan orättvis vitriol.
Samuel.
Gert
Jag minns att vi var i Israel samtidigt 2007 men inte hann träffas där. Du bodde på Svenska Teologiska Institutet i Jerusalem – där jag bla var på studiebesök och sökte dig men fick höra att du precis givit dig av till Hebron.
Jag minns hur berörd jag blev av dina artiklar och minns alla påhopp du fick och allt rabalder som uppstod.
Du skriver
”Siewert Öholm som i en ledare i Världen i dag nyligen beskyllde mig för antisemitism.”
Allvarligt och sorgligt är när bedömare med tunnelseende och munsvada typ Siewert Öholm tror sig ha överblick att kunna analysera läget och därefter kräva tolkningsföreträde att få döma vem och vad som ska stämplas med antisemitismstämpel…….
// Irène
Vilken underbar artikel av Avraham Burg!
Om den gröna linjen utraderas så utraderas Israel o att EU gör rätt som bojkottar produkter från de ockuperade områdena eftersom det helt enkelt inte är Israel o att genom att göra så visar de på vänskap med Israel.
Vilken man … Vilket mod.
Agneta
Jag uppskattar ert engagemang för Palestinas kristna. Igår översatte en text till svenska om hur det är att vara en baptist i Gaza nu. Jag uppskattade dina krönikor i GP Gert Gelotte. Jag ställde en fråga till er nya trosbroder Ulf E ang hans inställning till de kristna palestinierna eftersom många av den just är katoliker ”Du har ju inte tidigare stött deras kamp för ett fritt Palestina men har du även omvärderat din Israel/Palestina syn när du blev katolik?” men den frågan vill ha inte ta.
Dessa mina minsta bröder
Angående frågan Ulf Ekman inte ville svara på.
Det jag som svensk katolik oroar mig för är just hur katoliken och tillika KRISTNE SIONISTEN Ulf Ekman influerar sin främste katolske ”sponsor” biskop Anders i Israel – Palestinakonflikten…..
Ulf Ekman fortsätter ju som katolik sina årliga resor till Israel som reseledare i Livets Ords regi. Utmärkt kamoflage att kunna fortsätta sprida sin sionistpropaganda……..
http://old.livetsord.se/default.aspx?idStructure=9124&language=en
http://www.ulfekman.org/default.aspx?idStructure=8912
Netanjahu påstår att Israel har rätt att försvara sitt territorium. Mer sanningsenligt är att Netanjahu kräver att omvärlden ska acceptera Israels försvar av sina KOLONIALA erövringar dvs BOSÄTTNINGARNA.
Netanjahu pekar ut HAMAS som boven i dramat. Hamas bildades 1987. Staten Israel bildades 1948 och alltifrån detta datum har regeringar i staten Israel genom sina från allra första början diskriminerande politiska åtgärder i kombination av nonchalerandet av internationella överenskommelser bidragit till att skapa jordmån för den uppväxande arabiska befolkningen att ta till våldsmetoder för att göra sin röst hörd ……..
Obs jag försvarar inte dessa våldsmetoder. Lika lite som jag försvarar de sionistiska våldsmetoder och terrorverksamhet som också finns med i historiken bakom staten Israels bildande 1948…….
// Irène
PS På internet och facebook cirkulerar nedanstående videoklipp från 2012 som bevisar att Netanjahu är medveten om att utan USA skulle Israels nuvarande regering inte kunna fortsätta sina koloniala härskarmetoder.
https://www.youtube.com/watch?v=JrtuBas3Ipw