Vänner,
Kollegan Katolsk Magsin (KM) beställde nyligen en artikel av Ritva Maria Jacobsson om Vatikanens granskning av de amerikanska ordenssystrarna. Artikeln levererades i beställd längd, men publicerades i nedstruket skick. Det är naturligtvis väldigt tråkigt att KM har så ont om plats – till och med i nätupplagan! Men vi ställer gärna upp – den här gången. Här är en länk till Ritvas mycket klargörande artikel – i originalversion:
http://katolskareformvanner.blogspot.se/2012/07/ritva-maria-jacobsson-skriver-om.html
Gert Gelotte
Kanske kan man skriva ””men vi ställer gärna upp …igen…
Agneta
Ritva samt Anneli och Gert,
En så bra artikel KM fick av dig! Ytterst läsvärd, både med hänsyn till den aktuella
situationen Rom – LCWR och i Kyrkan generellt.
Och så bra att du lät Anneli publicera den i sin helhet.
Jag tycker det är starkt alarmerande att
KM strukit i den, speciellt som du höll dig till beställt omfång.
Det historiska sammanhang som Anneli nämner som bortaget är väl
stycket ”Om vi går till historien…”, kanske ännu fler avsnitt??
Uppgav redaktionen några skäl för sin strykning?
Är det censur eller finns det andra grunder?
Jag tycker nästan det hade varit hederligare av KM att säga blankt ”Nej tack.”, när de gör som de gör.
Krister
Alla,
Jag tycker att det är en självklarhet att ”ställa upp” med publicering när en så bra artikel blivit kortad och genom det tappat i kvalitet.
Just stycket om hur Katolska kyrkan agerat historiskt t.ex. mot Jeanne d’Arc, tillför också något nytt i ämnet, likaså avsnittet innan om hur kyrkan försöker tysta frispråkiga teologer. Det är därför olyckligt att stryka där, om man alls ska göra det. Bättre då att lyfta ut något annat, om det blev ont om plats. Vilket, så vitt jag förstått, var skälet som angavs för att korta artikeln.
Anneli