”Med början på pingstafton 2020, 30 maj, leder kardinal Anders Arborelius och Uppsala luthersk-evangeliska stifts biskop Karin Johannesson en digital reträtt i fyra delar. Under fyra lördagar publiceras texter, musik och betraktelser, och registrerade deltagare kan själva avgöra i vilken takt och med vilken intensitet man deltar.”
”Dags för EU att skriva historia och sätta stopp för Israel”
”En annektering av Västbanken förvandlar det palestinska folket – och som en oskiljaktig del av detta folk, de kristna och andra minoriteter – till en rättslös befolkning utan demokratiska fri- och rättigheter. Ett sådant system har ett namn på afrikaans och i internationell folkrätt: apartheid. Systemet är ett brott mot mänskligheten och kräver därför världssamfundets ingripande. ”
Sune Fahlgren, pastor Equmeniakyrkan, Anna Karin Hammar,präst Svenska kyrkan, Kjell Jonasson,präst Svenska kyrkan, Lena Lönnqvist,medlem Equmeniakyrkan
”Annika Borg nämner inte sakfrågan – Israels annektering av Västbanken – med ett enda ord. Israel måste följa internationell etik, skriver fyra debattörer.” ”Vi kan inte uppfatta hennes inlägg på annat sätt än som ett falskt vittnesbörd om medmänniskor, på gränsen till karaktärsmord.”
Benedict XVI holds his final general audience, Feb. 27, 2013. Credit: Mazur/www.thepapalvisit.org.uk (CC BY-NC-SA 2.0).
SIGNUM uppmärksammar Peter Seewalds nya biografi om B16 .
”Vår samtida kultur formulerar ett “antikristligt credo” och straffar dem som motsäger det med ”social exkommunicering”, säger förre påven, Benedictus XVI i en ny biografi som publicerades i Tyskland för en vecka sedan. Boken är på nära 1 200 sidor och består av en omfattande intervju gjord av den tyske författaren Peter Sweewald, som tidigare har skrivit fyra intervjuböcker med Benedictus/Joseph Ratzinger från dennes tid som kardinal och sedermera påve. Den nya boken som på tyska heter ”Benedictus XVI – ett liv” översätts just nu till engelska och en engelskspråkig utgåva planeras till mitten av november i USA.” http://signum.se/benedictus-xvi-kritiserar-antikristligt-credo-i-ny-biografi/
// Irène
PS Här en intervju med Peter Seewald från 2016 som inleds med att Peter Seewald ombeds att göra en utvärdering av Joseph Ratzinger / påve Benedikt XVI som filosof , teolog och tänkare . Peter Sewald svarar : ”Ratzinger är tveklöst en av 1900-talets mest betydande tänkare. Som teolog den störste påven genom tiderna ” https://www.youtube.com/watch?v=1fvKTKvSTpo
Jo jag tackar ! Inte undra på att B16 gillar att bli omskriven av Peter Seewald. Att garanterat slippa bli ifrågasatt / få kritiska frågor har alltid varit ett outtalat villkor för att B16 ska ställa upp på intervjuer ! Med Peter Seewald som intervjuare har B16 alltid kunnat känna sig trygg med att detta villkor infrias! Och nu väntar alltså ytterligare 1200 sidor beröm och upphöjelse!
Här en youtube från 2008 som ger en vinjett från B16 påvliga vardag i Vatikanen tillsammans med gorgeous Georg ! Musiken ger en fin inramning och lägg märke till hur fint också kvinnor gavs tillfälle att komplettera B16 vardag !
Om det är någon vars omdöme om tingens katolska ordning jag litar på så är det Jaime L. Manson. Hennes kommentar av Franciskus personval av de kvinnor som ska ingå i hans nya kommission som ska utreda frågan om kvinnligt diakonat ökar onekligen frustrationen hur Franciskus tänker. Varför har Franciskus inte valt någon kvinna från ”periferin ” som han i vanliga fall brukar anse är så viktigt att uppmärksamma ? Varför bara kvinnor från Europa eller USA ?
”Yet the pope chose no one from ”the peripheries,” those places in our world to which he is always imploring us to go”
Vill Franciskus ha kvinnliga diakoner ?
”This new commission seems poised to find consensus — that women are not entitled to serve as deacons. The brief sketches of the members offered by NCR’s Joshua McElwee and Crux’s John Allen suggest that few of them have done academic work on the history of deacons and that none of them have expressed the belief that women ever served in a diaconate that was equal to men in the early church.”
”By selecting these members for the commission, Francis has effectively killed the possibility of any real progress for women in the church. Given how long women have been asked to wait in faith and in hope to have the dignity of their work acknowledged and elevated, this turn of events is nothing short of cruel.”
Jag noterar särskilt Jamie L. Mansons slutreplik
”Yes, the coronavirus is devastating. But misogyny and clergy sex abuse are pandemics, too. And they will continue to rage long after we have a vaccine for COVID-19. For those of us marginalized by these sicknesses inside the institutional church, the suffering of Holy Week did not give way to the hope of Easter. Instead, it left us asking, ”Will the real Pope Francis please stand up?””
As I had always known he would come, unannounced, remarkable merely for the absence of clamour. So truth must appear to the thinker; so, at a stage of the experiment, the answer must quietly emerge. I looked at him, not with the eye only, but with the whole of my being, overflowing with him as a chalice would with the sea. Yet was he no more there than before, his area occupied by the unhaloed presences. You could put your hand in him without consciousness of his wounds. The gamblers at the foot of the unnoticed cross went on with their dicing; yet the invisible garment for which they played was no longer at stake, but worn by him in this risen existence.
I samband med Europadomstolens beslut att ej ta upp fallet med samvetsfrihet för barnmorskorna Ellinor Grimmark och Linda Steen publicerar DAGEN 17 mars ett upprop från 77 kristna ledare. Från katolska kyrkan bla biskop Anders, Thomas Idergard SJ, Helena D’Arcy (chefredaktör Katolskt Magasin) och Benedicta Lindberg (generalsekreterare Respekt) DAGEN
Jag erbjuder nedanstående debattartikel till DAGEN som dock refuseras och jag lägger därför istället ut artikeln här på bloggen.
DAGEN publicerar 17 mars uppropet av ”77 kristna ledare beklagar Europadomstolens beslut” dvs att inte ta upp fallet med barnmorskan Ellinor Grimmark (och Linda Steen) till högsta instans.
”Det finns ingenting i deras önskemål som inte hade kunnat lösas av en välvilligt inställd schemaläggare” skriver undertecknarna i DAGEN.
Synd att undertecknarna väljer att blunda för att problemet just var att Ellinor Grimmark inte var intresserad att diskret lösa sina samvetsproblem med en ”välvilligt inställd schemaläggare” utan istället intresserad av att få massmedial uppmärksamhet för hur illvillig region Jönköping var.
Synd att Jacob Zetterman missar att informera om den kontext i vilket fallet Ellinor Grimmark utspelade sig 2013 då Ellinor Grimmark som anställd sjuksköterska i region Jönköping fick vidareutbilda sig med studielön till barnmorska. Att Ellinor Grimmark skulle komma att åberopa rätt att slippa utföra abort och befatta sig med preventivmedel som blivande barnmorska var dock inte något hon förde fram till arbetsgivaren i samband med att hon påbörjade sin betalda vidareutbildning utan det gjorde hon först senare mot slutet av den betalda utbildningen i samband med att hon skulle påbörja arbetet som barnmorska i region Jönköping.
Alla bakgrundsfakta tyder på att Ellinor Grimmark genom sitt juridiska ombud Ruth Nordström låtit sig bli till en viktig bricka inom den internationella anti-abortlobbyn.
Ruth Nordström har en mängd kopplingar till Pro-Life rörelsen och är bla samarbetspartner till den mäktiga och stenrika lobby- och anti-abortorganisationen Alliance Defender Freedom (ADF) som ekonomiskt backar upp ärenden som ligger i linje med deras värderingar. Förutsättning att få ett fall prövat i Europadomstolen är att först ha förlorat prövning i Arbetsdomstolen vilket Ellinor Grimmark gjorde 2017. Ellinor Grimmark och hennes ombud visade då i media hur påtagligt nöjda de var över Arbetsdomstolens beslut som ju äntligen öppnade vägen till Europadomstolen där Ellinor Grimmark och Ruth Nordström nu dock förlorat möjlighet att få fallet prövat.
// Irène
PS 12 mars skriver RESPEKT
”Ellinor Grimmark nekades 2014 anställning vid Ryhovs sjukhus när hon hade yttrat i pressen hur hon tänker angående aborter. Hon anmälde därefter Region Jönköping till Diskrimineringsombudsmannen. Tingsrätten och arbetsdomstolen slog fast att Ellinor Grimmark inte blev diskriminerad av Region Jönköpings län.”
Många prominenta gäster var inbjudna och du var dagens moderator. Bla ledde du ett panelsamtal ”Vetenskap och bildning” med professor i filosofi vid Södertörns Högskola Jonna Bornemark utifrån hennes hyllade bok ”Det omätbaras renässans.”https://www.sh.se/kontakt/forskare/jonna-bornemark
Jag undrar vad Jonna Bornemark skulle säga om hon fick höra hur du reagerade när sr Madeleine Fredell OP i radioprogrammet ”Människor och Tro” 19 dec förra året visar sin bildning genom att redogöra och ge exempel på bilder och tankegångar som florerade i medeltidens mystika värld där Gud kunde beskrivas utifrån starkt sexuella och erotiska undertoner. https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1411045?programid=416
Din egen bildning verkar i alla fall inte sträcka sig så långt att du känner till vad Jonna Bornemark skriver i sin bok ”Kroppslighetens mystik – en filosofisk läsning av Mechtild av Magdeburg” (2015).
Jonna Bornemark skriver där om beginer, om medeltiden och om Gudsrelation. Jag citerar : ”Kroppen, sinnlighet och det erotiska kunde därmed användas som ingångar till en gudsrelation. Jesus kropp sågs också som något kvinnligt eftersom den blödde näring. Blod och bröstmjölk uppfattades under medeltiden intimt sammanlänkade och fostret antogs livnära sig på moderns mensblod som ju inte längre rinner ut under graviditeten.”
”Hans (Jesus) blödande kropp med dess stigmata var liksom kvinnornas blödande kroppar
livgivande.” (sid 56) ”Jesus talas det många gånger om i feminina termer som någon
som till exempel ammar de troende, där finns också i sällsynta fall, som hos Catharina av Siena,
lesbiska bilder där såret alluderar på vaginan med dess mensblod som Catharina lapar i sig. ”
(sid 153)
Låt mig citera din reaktion på sociala media på syster Madeleines inlägg i nämnda radioprogram. Du anser att hon gör sig skyldig till
”pornografiering” av vår Frälsare och hans Moder, där det Mest Heliga vi känner dras i den queerideologiska smuts som inspirerats av ”denna världens härskare”. Avgudadyrkan sker just med bilder, vilket man inte behöver vara teolog för att förstå utan räcker med att man läser Bibeln. Teolog är man om man har en doktorsgrad i teologi (liksom ”filosof” om man har en doktorsgrad i filosof, ”sociolog” med doktorsgrad i sociologi osv). Ingen av dem som sprider heresier och blasfemi i det här programmet har ngn sådan. Och ingen får det heller bara för att en förvirrad fanclub skulle önska det och tror det i sin egen låtsasvärld. ”
Detta bör inte ostraffat gå förbi anser du och skriver :
”Bortsett från att beklaga de grova heresierna och blasfemin, som de båda öppet med uppenbar glädje verkar det som, medverkar i/ sprider utifrån en ideologi som inte har så mkt med kristen tro att göra, bör två saker påpekas: 1) Vi behöver förbön för deras omvändelse till Kristus och därmed kopplad offentlig ånger som botgöring. Liksom för de själar som kan förvirras av den hedendom som de förkunnar. 2) Ingen av dem är teolog som det felaktigt påpekas i programinformationen (dvs ”lögnens herre” har fullt präglat hela detta programpaket). ”
Jag undrar vad Jonna Bornemark – som ju faktiskt har en doktorsgrad i filosofi – skulle säga om din bildningsnivå när du år 2020 förespråkar ”offentlig ånger och botgöring” för syster Madeleine som straff för ”pornografiering av vår Frälsare och hans Moder” utifrån att syster Madeleine sakligt beskriver samma medeltida fenomen som en filosofiprofessor gör ?
Tisdagen 3 mars valdes biskop Georg Bätzing av Limburg till kardinal Karl Marx efterträdare som ny ordförande för tyska biskopskonferensen.
Sedan dess har nyheten spridits och kommenterats runt om i internationella katolska och icke -katolska media. I Stockholms katolska Stift tiger fortfarande 5 dagar senare Signum och Katolskt Magasin om nyheten.
Det är allmänt känt att Georg Bätzing anses som en reformförespråkare som vill fortsätta på den inslagna ”Synodala vägen” som inletts under Karl Marx ämbetstid som ordförande för tyska biskopskonferensen.
”Nu är det din tur” säger Karl Marx till Georg Bätzing på presskonferensen 3 mars.
Jag undrar vad Signums chefredaktör Ulf Jonsson SJ anser om Georg Bätzings Katolska Vision ? Jag minns i alla fall vad Ulf Jonsson skrev 2009 i Signum om Katolsk Vision
”Men i långa stycken låter manifestet från Katolsk vision som önskelistan från en grupp övervintrande gamla 68:or. Man förespråkar homoäktenskap, möjlighet till skilsmässa och omgifte, och öppet nattvardsbord för alla oberoende av religiös tillhörighet. Att de samfund som redan valt att följa dessa recept knappast hör till de mest levande delarna av kristenheten tycks man inte oroas av.” http://www.signum.se/archive/read.php?id=397
” SYNOD av grekiskans församling – möte. Katolska kyrkan i Tyskland har ett problem. Hon har förlorat i förtroende och många troende är missnöjda. Därför säger biskoparna i Tyskland : Låt oss tala men inte bara i den lilla kretsen utan i ögonhöjd med lekmannarepresentanter för Centralkommittén för tyska katoliker (ZDK) ska vi tala om reformer. Alltså en strukturerad debatt under en överenskommen tidsperiod : Den Synodala vägen. Startpunkten är 1 dec 2019 och reformdialogen beräknas pågå under 2 år. Det synodala arbetet börjar i 4 arbetsgrupper som var och en leds av ett ledarpar – en biskop och en lekmannarepresentant. I arbetsgrupperna sitter män, kvinnor, vigda och icke-vigda. Varje arbetsgrupp arbetar med ett av 4 förutbestämda temata: MAKT SEXUALMORAL PRÄSTERS LEVNADSFORM KVINNANS STÄLLNING. De 4 arbetsgrupperna lämnar förslag till plenarförsamlingen då alla regelbundet samlas. Första plenarförsamlingen planeras till våren 2020. Vatikanen manar till att behålla
enheten inom Världskyrkan. Oavsett resultatet så är biskoparna enligt kyrkorätten fria att förverkliga det eller inte. ” (min övers.)
Det är inte bara B16 som inte förstått att Jesus inte var katolik !
Jag uppfattar den Synodala vägen som början på en demokratiseringsprocess inom den strikt patriarkala och hierarkiska katolska kyrkan inom vilken hittills endast vigda ämbetsbärare – läs celibatära män- haft beslutanderätt när det gäller tros – och moralfrågor. Att ändra på denna tingens katolska ordning är inte alla katoliker så förtjusta i. Därför mobiliseras motståndsrörelser inom världskyrkan med också förgreningar inom Stockholms katolska Stift. Ex är ”internetportalen Katolsk Horisont” och nättidningen Katolsk Observatör under ledning av Ulf Silvferling. Katolsk Horisont präglas starkt av diakon Göran Fäldt ordförande för KUÄF (Katolska utskottet för äktenskap och familj). Göran Fäldt var också den som tog initiativ till namninsamling mot jesuiten James Martins medverkan på Världsfamiljmötet i Dublin 2018. http://www.katolskvision.se/blog/?p=26527 Göran Fäldt önskade också bojkotta Amazonassynoden.http://www.katolskvision.se/blog/?p=27387
Göran Fäldt gör vad han kan för att motverka reformer bla genom att till svenska översätta utländska reformkritiska röster – gärna från Life Site och ETWN – som promotas av stormrika konservativa till åren komna miljadärer – vilka i sin tur på så sätt promotar ultrakonservativa värstingar som Burke, Müller och Athanasius Schneider. Kardinal Müller jämfört beslutsfattandet inom den tyska biskopskonferensen med nazisternas maktövertagande 1933. https://www.americamagazine.org/faith/2020/02/06/cardinal-mueller-criticized-his-nazi-comparison-germanys-synodal-way-process
I Stockholms katolska Stift har tex Thomas Idergard SJ profilerat sig på sociala media som en stark reformmotståndare med självutnämnt mandat att ha rätt att döma vissa katoliker som heretiker.
Det skulle kunna vara Thomas Idergard som välkomnar på kyrktrappan.
4 svar till ”Varför har nyheten om Georg Bätzing fastnat i Signums Bullerbyfilter ?”
Charlotte Åkerlind
Utmärkt skrivet, tack!
Madeleine Fredell
Toppen att du skriver om det här Irène! Jag tackar Gud att jag har fasta hållpunkter för katolsk gemenskap och gudstjänstfirande på flera håll i världen och inte är begränsad till Sverige. Och för övrigt går jag den andliga Vishetens väg och vill inte fastna i det depressiva garn som växer fram på många håll i katolska kyrkan i Sverige. / Sr Madeleine OP
För Katolskt magasins del handlar det faktum att vi inte skrivit om tyska biskopskonferensens nye ordförande vare sig om Bullerbyfilter eller om att tiga. Det handlar om knappa resurser, både vad gäller tid och ekonomi. Det är en enda person (= jag själv) som står för nyhetsvärdering, skriver nyheter i tidningen och på webben samt uppdaterar hemsidan och sociala medier. Med all vilja i världen hinner vi därför tyvärr inte publicera mer än en bråkdel av vad vi skulle vilja.
Uppskattar att du tar dig tid att förklara. Men varför förneka att nyhetsförmedling i media -oavsett resurser- har med prioriteringar att göra dvs hur och när och vilka nyheter som förmedlas och vilka som INTE förmedlas. Katolska biskopskonferensens nye ordförande Georg Bätzing valdes 3 mars. Vad jag kan se har KM idag 13 mars ännu inte förmedlat den nyheten. Jag drar därav slutsatsen att KM inte tycker det är en särskild intressant nyhet att Tyska biskopskonferensen under 6 år framöver kommer att ledas av en biskop med KATOLSKA VISIONER som liknar de visioner som KV driver.
Jag konstaterar att du bedömer att det finns viktigare saker att förmedla och skriva om.
4 svar till ”Varför har nyheten om Georg Bätzing fastnat i Signums Bullerbyfilter ?”
Utmärkt skrivet, tack!
Toppen att du skriver om det här Irène! Jag tackar Gud att jag har fasta hållpunkter för katolsk gemenskap och gudstjänstfirande på flera håll i världen och inte är begränsad till Sverige. Och för övrigt går jag den andliga Vishetens väg och vill inte fastna i det depressiva garn som växer fram på många håll i katolska kyrkan i Sverige. / Sr Madeleine OP
Hej Irene!
För Katolskt magasins del handlar det faktum att vi inte skrivit om tyska biskopskonferensens nye ordförande vare sig om Bullerbyfilter eller om att tiga. Det handlar om knappa resurser, både vad gäller tid och ekonomi. Det är en enda person (= jag själv) som står för nyhetsvärdering, skriver nyheter i tidningen och på webben samt uppdaterar hemsidan och sociala medier. Med all vilja i världen hinner vi därför tyvärr inte publicera mer än en bråkdel av vad vi skulle vilja.
Vänliga hälsningar,
Helena D’Arcy, chefredaktör
Hej Helena
Uppskattar att du tar dig tid att förklara. Men varför förneka att nyhetsförmedling i media -oavsett resurser- har med prioriteringar att göra dvs hur och när och vilka nyheter som förmedlas och vilka som INTE förmedlas. Katolska biskopskonferensens nye ordförande Georg Bätzing valdes 3 mars. Vad jag kan se har KM idag 13 mars ännu inte förmedlat den nyheten. Jag drar därav slutsatsen att KM inte tycker det är en särskild intressant nyhet att Tyska biskopskonferensen under 6 år framöver kommer att ledas av en biskop med KATOLSKA VISIONER som liknar de visioner som KV driver.
Jag konstaterar att du bedömer att det finns viktigare saker att förmedla och skriva om.
Vänliga hälsningar
Irène