Elon Azaria har dömts för dråp.
Nedanstående avslöjande video som gjorts av Emad Abu-Shamsiy för människorättsorganisationen B’Tselem visar hur Elor Azaria i mars förra året skjuter en skadad palestinier till döds. Palestiniern hade försökt knivhugga en soldat, men skadades när israeliska soldater sköt mot honom och föll ihop på marken. Det övertygande bildmaterialet tvingade rättsapparaten till en rättegång.
https://www.youtube.com/watch?v=X3xMwArkAIw
Haaretz
Domen mot Elor Azaria är ovanlig. Senast en israelisk soldat dömdes för dråp var för 13 år sedan. Gideon Levy beskriver i Haaretz demonstrationerna utanför rättssalen. ”And this was the swan song. There will be no more Azaria trials. The politicians and the masses won’t let it happen.”
”The root of it all is hatred of Arabs. Azaria is virtually a national hero for one reason only: He killed an Arab (the lines between Arabs and terrorists are blurred in Israel). He did what many people would have wanted to do themselves and what many more think he should have done.
This was a murder born of pity: the self-pity of the occupier over the bitterness of his fate. How wretched is the soldier Azaria, who was forced to stand at a checkpoint in Hebron. How wretched are his commanders, who sent him there. How wretched is Israel, which is forced to erect checkpoints in the very heart of a Palestinian city and strangle its residents. But for this, nobody has been put on trial.
Azaria is neither a hero nor a victim. He’s a criminal. But above him are even bigger criminals.”
http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.763045
Israels premiärminister Netanyahu önskar att Elor Azaria ska benådas.
http:
//www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article24200159.ab
// Irène
Rabbi Daniel Landes i Haaretz skriver att såväl Israels Försvarsmakts (IDF) lag och rabbinsk etik är överens om Elon Azarias brott.
”Both IDF and rabbinic ethics concur on this. The meta-assumption is that no matter how detestable the terrorist’s intent, and no matter our rage, we are not allowed to take his life, and become through that act, murderers ourselves. The Halakha on this is absolute and, not being God, man is bound by restraint. And only through his restraint does man demonstrate his spark of Divinity. This law is so absolute that in the case of the goses (someone who is dying) to hasten that end is itself murder. Any young talmud Torah child knows that law. And any honest rabbi should admit that the court’s decision is absolutely just, and in full accordance with Halakhah.”
http://www.haaretz.com/opinion/1.763096
// Irène
Amira Hass skriver i Haaretz hur kameramannen Emad Abu-Shamsiy – medlem i Människorättsorganisationen B’Tselem som filmade när en svårt skadad palestinier sköts till döds av Elor Azaria – utsatts för hot i sitt hem och hur israelisk militär hindrat journalister att tala med Abu-Shamsiy genom att spärra av området runt hans hem och förklara det som militärt område.
http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.763050
// Irène
PS Sådant tillåts alltså i Israel – ”enda demokratin i Mellan-Östern.”
Demokratin verkar ändå fungera i Israel.
Hur många palestinier har Hamas eller palestinska myndigheten ställt inför rätta för alla mord och våldsdåd på israeler?
Staffan
Jag försvarar inte våldsdåd från någon sida. Har aldrig försvarat våldsdåd från ”Hamas eller palestinska myndigheten.”
Det jag vänder mig mot är att alla israeliska regeringar sedan statens Israels bildande 1948 hänvisar till FN resolution 1947 om delningen av Palestina – underförstått ett beslut som dåvarande Jewish Agency for Palestine ansåg kräver respekt och åtlydnad eftersom det tolkades som ett uttryck för världssamfundet. Om palestinier vägrade godta detta beslut (då de menade att det tagits mot deras vilja och internationell lag) fick de skylla sig själva …….
I dec 2016 kommer FN Säkerhetsråd med en resolution som säger att israeliska bosättningar på ockuperad mark är olagliga. Plötsligt blir rollerna ombytta. Nu är det Netanyahu dvs Israel som vägrar godta ett beslut från FN dvs världssamfundet…..
Netanyahu anser beslutet ”obalanserat”.
Jag säger bara en sak. Antingen -eller ! Inte hur som helst…..
// Irène
http://www.katolskvision.se/blog/?p=21686