Biskop Robert Finn i Kansas City-St. Joseph ifrågasätter att National Catholic Reporter kallar sig ”katolsk”
Biskop Finn uppger att National Catholic Reporter underminerar katolsk troslära vad beträffar preventivmedel och kvinnliga ämbetsbärare genom att lovorda ”dissidentteologer”.
”Jag har som den lokale biskopen ansvar att instruera de troende angående denna problematiska mediakälla som kallar sig ”katolsk”. ”
http://www.kansascity.com/2013/01/28/4034179/bishop-finn-airs-frustration-over.html
Biskop Finn (i vars stift National Catholic Reporter är stationerad ) är den förste biskop som fällts av domstol för att ha skyddat en pedofilpräst.
Biskop Finn har i National Catholic Reporter 12 dec 2012 uppmanats att avgå som biskop.
”Someone should tell Finn to step down if he won’t do it himself”
NCR ansvarige utgivare Thomas Fox avvisar biskop Finns kritik och hänvisar till att National Catholic Reporter är medlem i Catholic Press Association of the United States and Canada.
http://ncronline.org/blogs/ncr-today/kansas-city-bishop-says-ncr-undermines-faith
// Irène
PS Som katolik blir man lätt mållös i dessa dagar. Biskop Robert Finn ifrågasätter alltså inte sig själv som katolsk biskop. Däremot den ”mediakälla” som uppmanar honom att avgå ifrågasätter nämnde biskop att få kalla sig ”katolsk.”
En katolsk biskop som inte inser att skyddande av pedofilpräst underminerar katolsk troslära – tyvärr inte första gången !
Finn verkar pressad av katoliker som hört av sig och inte är nöjda med NCR´s renlärighet.
Det liknar lite situationen som var med Katolskt Magasin i dess tidigare skepnad innan biskopen ingrep och gav nya direktiv.
Men NCR är helt fristående som Thomas Fox skriver i kommentaren, din sista länk, medan Katolskt Magasin är ett stiftsorgan.
En ytterligare dimension är som du påpekar att biskop Finn blivit dömd för att skydda pedofilpräst. Även om det logiskt sett inte skall behöva influera på hans sätt att bedöma tidnignen, så är det ofrånkomligt att människor gör kopplingar. NCR skrev ju i en ledarkommentar att biskop Finn borde ta sitt ansvar och avgå efter den domen.
Biskop Finns tystnad i den frågan blir här talande. En kommentar från honom angående den saken skulle ge honom förbättrad PR.
Bengt,
katolska biskopars ovana att instruera katoliker om vad de bör läsa eller inte är både plågsam och komisk.
För tämligen många år sedan nu var Katolskt Magasin en läsvärd tidning med nyheter från hela den katolska världen och intressant debatt i alla frågor. Sedan ingrep biskop Anders och gav tidningen ny chefredaktör med nya direktiv, som du skriver. Det skedde under största möjliga tystnad.
Idag är Katolskt Magasin ett regimtroget stiftsblad med idel glada och trevliga artiklar. Den katolska världen ses genom ett ”Bullerbyfilter” kanske man kan säga.
Biskop Finn är en otrevlig typ, men han ingriper offentligt. Det hedrar honom
Gert
”Den katolska världen ses genom ett ”Bullerbyfilter” kanske man kan säga.”
Genialt uttryckt !
Transparens är en egenskap som varken hyllas av vår biskop Anders eller hans överordnade påven Benedikt.
Åter värt att påminna om hur Thomas Reese SJ ”valde” att avgå som chefredaktör för jesuiternas tidskrift America i samband med att kardinal Ratzinger valdes till påve.
Läs härom på Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_J._Reese
Du skriver
”katolska biskopars ovana att instruera katoliker om vad de bör läsa eller inte är både plågsam och komisk.”
Visst är det både ”plågsamt och komiskt” att en kyrka som mer än någon annan hyllar begreppet SANNING och tar varje tillfälle i akt att predika sanningens seger och hur ”sanningen ska göra er fria ” osv är så LIVRÄDD för öppna offentliga samtal och diskussioner som den katolska kyrkan.
Ingen kyrkoledare är en sån kontrollfreak som den som påstår sig äga den ”absoluta sanningen” – påven Benedikt och hans underställda vasaller till biskopar som ständigt gör sitt yttersta att försöka lägga munkavle på den allmänna debatten och STÄMPLA fritänkande lekmän och yrkesteologer som ”dissidenter.”
// Irène
PS Om Herrens Ande är den som står för frihet så kanske det finns någon sanning i den gamla skämthistorien om hur Treenigheten satt och planerade vart man skulle åka på semester och Fadern föreslog Rom varpå den Helige Ande utbrast
-Ja där har jag aldrig varit !
Bengt
”Det liknar lite situationen som var med Katolskt Magasin i dess tidigare skepnad innan biskopen ingrep och gav nya direktiv.”
Hur skulle du beskriva de ”nya direktiven” ?
Var det direktiv till det bättre eller det sämre utifrån ditt sätt att se ?
// Irène
Irène!
Sämre.
Tidiningen var mer mångsidig tidigare, högre i tak och allsidig utblick mot den katolska världen. Lite för idylliserande idag för att vara i min smak. Uttrycket ”Bullerbyfilter” var träffande. 🙂
Bengt
Om vi har samma uppfattning- finns det något vi tillsammans skulle kunna göra för att få biskop Anders att förstå att han har ansvar för ALLA katoliker i sitt stift – också för katoliker som på svenska vill läsa om den katolska världen utan ”Bullerbyfilter” ?
// Irène
Irène!
Jag tror inte det.
I vårt öppna mediasamhälle finns det ju så mycket andra kanaler. Allmänkristen press, utländska tidningar, bloggar etc.
Stiftet bör satsa på kärnverksamheten, inte journalistik. Frågan är om KM fyller ett reellt behov som står i paritet till vad det kostar. Skulle den inte kunna ersättas av en lite utökad form av verksamhetsredovisningen som skickas till alla katoliker i stiftet varje år + utveckla nyhetsredovisningen på hemsidan.
Den typ av tidning vi efterlyser skall nog med fördel vara fristående.
Bengt,
här tycker jag inte som du, Jag tycker att KM trots sina brister i öppenhet fyller en stor funktion
just som Stiftets ”personaltidning”. Jag har i flera stora företag sett hur misslyckat det blir att erätta med elektronika nyhetsbrev, utökade – sporadiska – verksamhetsredovisningar och nyhetsplank. Däremot skulle man nog – efter ett bra antal år sedan gamla Kyrkotidningen – se över cost / benefit igen. Det lyxigare nuvarande utseendet/layouten sades av en dåtida journalist på tidningen inte vara dyrare än det gamla; kanske lyckades man då genomföra en effektivare upphandling än det som gällde för gamla ”KM”.
Men Stiftet kunde ju jämföra KM med motsvarande i Danmark och Norge som sprids till alla
katoliker, även elektroniskt. Och ”gratis”.
Däremot tror jag på ditt sista föslag, en fristående katolsk tidning à la The Tablet, men säkert i en mindre skala, kanske på nordisk grund?
Krister
Bengt
”Stiftet bör satsa på kärnverksamheten, inte journalistik.”
Vad betyder kärnverksamhet ?
”Den typ av tidning vi efterlyser skall nog med fördel vara fristående.”
Anser du fristående National Catholic Reporter vara ”katolsk” ?
// Irène
Krister!
Bra synpunkter. Jag tror det är viktigt med en diskussion om detta i stiftet.
Bengt
”Jag tror det är viktigt med en diskussion om detta i stiftet.”
Det var ju vad jag underförstått frågade dig………”finns det något vi tillsammans skulle kunna
göra ”etc…….och då svarar du ”Jag tror inte det .” Underförstått NEJ !
// Irène
Irène!
Kärnverksamheten är att fira mässan, förvalta sakramenten och se till att alla katoliker är rustade för det som är Kyrkans grunduppdrag: Evangelisation. Och vad är evangelisation? Encyklikan Evangelii nuntiandi tycker jag sär ett grunddokoment som reder ut det.
Alla döpta är kallade att delta i Kyrkans evangeliserande uppdrag.
Både karitativt arbete och att i ord vittna om sin tro är lika viktiga delar av evangelisationen.
Jag tycker ordet ”katolsk” inte kan reserveras exklusivt för alla som exakt bejakar varje detalj och vara överens med läroämbetet till 100% (även om en del biskopar har en benägenhet att vilja se det så). Katolicitet handlar inte om likformighet, utan om universlitet, en kyrka som finns till för alla kulturer och folk i alla tider.
I den meningen är NCR självklart en katolsk tidning.
Irène!
Jag tror det är viktigt med en diskussion, men tror inte du och jag kan göra så mycket annat än som vi gjort här att initiera diskussionen på bloggen.
Bengt
”Både karitativt arbete och att i ord vittna om sin tro är lika viktiga delar av evangelisationen.”
Karitativt arbete – självklart.
Men är du medveten om att du skriver ”sin tro” ? Alltså inte ”kyrkans tro” eller ”påvens tro” eller ”biskop Anders tro”. Utan ”sin tro”……
Men min tro och påvens och biskop Anders tro skiljer sig åt ibland – vems tro tycker du att jag då ska vittna om ?
”Katolicitet handlar inte om likformighet, utan om universlitet, en kyrka som finns till för alla kulturer och folk i alla tider.
I den meningen är NCR självklart en katolsk tidning.”
BRAVO Bengt !!!
// Irène
Irène Kyrkans tro som vi bär som gemenskap, communio. Vi är ambassadörer för Kristus.