Kath Net 18 febr
http://www.kath.net/detail.php?id=35259
http://www.kath.net/detail.php?id=35258
Speakern talar om att pressen blivit tillsagd av Federico Lombardi (Vatikanens presssekreterare) att man inte får säga ”predikan” utan det påven gör är att hålla ett ”tal”. ”Predikan” och allt som kan föra tankarna till mässa (underförstått eukaristi / sakrament) ska undvikas . Därför har ceremonin reviderats.
Alltså underförstått tankarna ska inte gå till kardinalssakrament.
Så då kallar vi påvens ”predikan” för simsalabim ett ”TAL”.
// Irène
PS Benediktus XVI har av ”egen fri vilja skapat ” 22 nya kardinaler. Dvs påven har handplockat 22 kardinaler enligt eget tycke och smak bland katolska kyrkans biskopar , vilka i sin tur är handplockade av en påve bland kyrkans katolska präster.
De nya kardinalerna kan således snarare ses som en ”spegelbild ” av påven än av Jesus Kristus som påven i sin predikan … ursäkta jag menar i sitt ”tal” försöker göra gällande.
Och dessutom gör sig påven sedan 1000 år tillbaka ORÄTTMÄTIGT till språkrör för hela KYRKAN.
Ortodoxa patriarker förstår nada av kardinalsutnämningar och sedan 1000 år tillbaka står de inte under påvens jurisdiktion. Och 1870 (första Vatikankonciliet) tydliggjorde påven att ortodoxa patriarker inte räknas.
Kyrkan är delad , i flera olika kyrkor, men påven låtsas som det regnar.
Påven håller ett ”TAL” i VÄSTKYRKAN under ett typiskt västkristet , romerskt -katolskt fenomen som kardinalsutnämningar och predikar… jag menar ”talar”, som om ÖSTKYRKAN inte fanns, ”talar” som om den romersk –katolska kyrkan är ENDA HELA KYRKAN.
Ett svar till ””De nya jesuiterna som ständigt pendlar mellan att vara renläriga eller progressiva””
Benämningen av jesuiternas ordensgeneral som ”den svarte påven” och den sittande påven som ”den vite” för snarare tankarna till schackspel än till ett äkta par.
Jag håller på svart.
// Irène