Ett osvikligt bra sätt att som biskop imponera på påven Benedikt och ligga bra till när han handplockar sina Vatikanmän till nyckelpositioner inom hierakin och kurian är att bättra på sitt CV genom att visa framfötterna och spänna musklerna framför allt gentemot obstinata ordenssystrar och förkämpar för kvinnors och homosexuellas likaberättigande.
Biskopar som visar sig på alerten att hålla kvinnor och flickor borta från altaret brukar premieras på olika sätt i befordringsgången. Likaså biskopar som motarbetar kvinnors möjlighet till lagstadgad abort.
USA ligger här i framkanten och det är därför ingen slump att nu åter en av USA mest ”meriterade” biskopar – biskop Olmstedt i Phoenix – vilken dag som helst väntas utnämnas till näst högsta posten inom Vatikanens Råd för Ordensfolk (Congregation for Institutes of Consecrated Life).
Olmstedt kommer då att efterträda John William Tobin som skickats i RETUR till USA efter bara 18 månader på sin post.
Tobin har nämligen inte hållt måttet utan anses ha varit alltför välvilligt inställd till ordenssystrarna i LCWR.
Vatikanen har dock väl utvecklade rutiner för sådana missöden genom en välbeprövad metod att “befordra folk ur vägen “. Det låter finare på latin “promoveatur ut amoveatur” .
Tobin återvänder till USA där han ”BEFORDRAS” till ärkebiskop i Indianapolis.
http://www.katolskvision.se/blog/?p=7902
Jag har redan tidigare dokumenterat biskop Olmsteds ”meritlista” när han tex förkunnade att syster Margaret Mc Bride exkomunicerat sig själv genom att på ett katolskt sjukhus (som medlem i dess etiska råd) tillstyrka abort som livräddande åtgärd för en gravid kvinna. Olmstedt fråntog också sjukhuset dess katolska status.
Sådant gör man inte OBELÖNAD inom katolska kyrkan.
Biskop Thomas Olmstedt, Phoenix, fråntar St. Joseph’s Hospital dess katolska status
”Jesus skulle kunna stämma biskop Thomas Olmsted för ärekränkning”
(Syster Mc Bride lär dock efter 1 år ha fått upprättelse genom omgivningens protester. )
http://en.wikipedia.org/wiki/Excommunication_of_Margaret_McBride
Vidare på Olmsteds ”meritlista” är hans förbud mot kvinnliga ministranter i ”sin ” katedral i Phoenix.
Flickor som ministranter förbjuds i katedralen i Phoenix
Nu väntas belöning och utnämning i Vatikanen. Och håller Olmstedt måttet så kan han säkert snart också sätta en röd biretta på sitt huvud.
Tidigare har kardinal Burke – också från USA – visat sig vara en oumbärlig kraftkälla för påven.
Burke hade ”meriterat” sig på mängd olika ”strategiska ” områden innan han utnämndes till högste chef för Vatikanens Högsta Domstol.
Eexempel
”Syster Louise Lears i St Louis, USA har av ärkebiskop Raymond Burke förbjudits att ta emot sakramenten och att delta i någon kyrklig verksamhet. Orsaken tycks vara att syster Louise offentligen har uttalat sitt stöd för kvinnliga präster. Exkommuniceringen var ärkebiskop Burkes sista bedrift innan han befordrades till tjänst i Vatikanen.”
En annan ”merit” var att Burke krävde att katolska politiker ( bla John Kerry )som agerade för legal abortlagstiftning skulle förvägras att motta kommunion.
Att Burke sköter alla sina åtaganden med bravur belönades 2010 med en kardinalsutnämning.
Jag vet inte i vems efterföljd men i alla fall glider kardinal Burke omkring i när och fjäran med världens längsta Cappa Magna samtidigt som han ifrågsatt huruvida USA ordenssystrar lever i Jesu efterföljd.
Burke är en ivrig anhängare av Kristus Konungens institut som ivrar för den Tridentinska mässan vars rit inte tillåter flickor som ministranter.
http://www.katolskvision.se/blog/?p=7273
Samtidigt som påven genom sina utnämningar tydligt visar var skåpet ska stå mobiliseras bland präster på olika håll inom kyrkan. Först Prästinintiativet i Österrike och nu också på Irland där ”Föreningen för katolska präster ” The Association of Catholic Priests (Ireland) (ACP) offentligt uttryckt sitt stöd för Roy Bourgeois .
ACP bildades för 2 år sedan av åtta präster och har nu ökat till att representera ca 1000 präster av Irlands sammanlagt 4000 präster. ACP har som målsättning att andra Vatikankonciliet till fullo ska implementeras och att ”kyrkans styrelseskick ska omorganiseras i enlighet med ACP stadgar.”
http://www.associationofcatholicpriests.ie/constitution/
http://ncronline.org/node/40791
// Irène
PS Hur ser polariseringen ut i vårt Stift ?
Skulle detta vara möjligt i Sverige att katolska präster bildar en förening som offentligt bla kräver att ”katolska kyrkans styrelseskick ska omorganiseras” ?
Knappast ! Inte ett PIP ens varken i Signum eller Katolsk Magasin om Roy Bourgeois öde.
Ty här i Stiftet bor särskilda katoliker. Jag menar särskilt ”sköra” katoliker som Stiftet därför vill skona att konfronteras med alltför komplicerade nyheter utomlands ifrån.
Men däremot uppmuntras i Stiftet allt som har med Kristus Konungens institut att göra och den Tridentinska mässan. Inte för att det är något fel på den mässan i sig men då den visat sig bidra till polariseringen mellan förespråkare för och emot andra Vatikankonciliet så visar satsningen i Stiftet på den mässan och dess ivriga förespråkare åt vilket håll man här vill att kyrkan ska gå.
Irene skrev: ”PS Hur ser polariseringen ut i vårt Stift ?
Skulle detta vara möjligt i Sverige att katolska präster bildar en förening som offentligt bla kräver att att katolska kyrkans styrelseskick ska omorganiseras ?
Knappast ! Inte ett PIP ens varken i Signum eller Katolsk Magasin om Roy Bourgeois öde.”
Så – här kom det svart på vitt: Vad som önskas är en ”polarisering” , en splittring alltså, av vårt stift. Hlest bland prästerskapet. Och förvisso; inget har splittrat kyrkor så som ämbetsfrågan; den svenska lutherk-evangeliska kyrkan, den anglikanska, det lutherska världssamfundet…Och inget hotar ekumeniken lika mycket. Är det något som slagit ut de ekumeniska processerna så är det denna fråga.
Polarisering, splittring, osämja, personkonfliker, oenighet, oro. Se där KV-projektets mål.Svart på vitt.
Eric
”Se där KV-projektets mål.”
Men så bra ! Och så genompraktiskt med en identifierad syndabock !
Underförstått om bara KV lägger av så kan vi i vårt Stift återgå till den fina samhörighet, enighet och harmoni som alltid rått inom prästerskap och församling i vårt Stift innan KV förstörde allt.
// Irène
Irène,
Du skriver i ditt inlägg: ”Men däremot uppmuntras i Stiftet allt som har med Kristus Konungens institut att göra och den Tridentinska mässan. Inte för att det är något fel på den mässan i sig men då den visat sig bidra till polariseringen mellan förespråkare för och emot andra Vatikankonciliet så visar satsningen i Stiftet på den mässan och dess ivriga förespråkare åt vilket håll man här vill att kyrkan ska gå.”
Jag anser att ditt konstaterande ej är korrekt, det som jag kursiverat i min citering.
Du övertolkar det som görs i Stiftet, det är inte en sån favoriserad inriktning av vart kyrkan skall gå.
Krister
Även kritikernas kritiker vill få en syl i vädret och helst sista ordet ………
// Irène
”om bara KV lägger av så kan vi i vårt Stift återgå till den fina samhörighet,”
Det är till ha höga tankar om sitt inflytande. Med 35 besök om dagen och tre skribenter och kommentarer som består av samma personers lovtal till egna inlägg tror jag knappast man kan tala om folkrörelse…Att starta en sådan kräver att man kan föra civiliserade samtal utan att förnedra motståndare och oliktänkande – till att börja med. . Ref. Alf Ahlberg..
Eric,
35 besök om dagen, var har du fått den siffran ifrån? Så här långt idag har bloggen haft 187 unika besökare och över 1000 sidvisningar totalt. Vilket får betraktas som bra med tanke på att den har en smal nisch, dvs Katolska kyrkan.
Anneli
Eric
Det är biskop Anders som tycks ha ”höga tankar om KV inflytande.”
Mig veterligt har biskop Anders inte ansträngt sig att på Stiftets officiella hemsida utfärda varningsflagg för någon annan katolsk blogg i Stiftet än Katolsk Vision.
Är det inte att ta i i överkant för en praktiskt taget osynlig företeelse ?
Biskop Anders är ju inte känd för att vara en handlingens man men när det gäller Katolsk Visions Manifest så ingrep han inom loppet av ca 1 vecka efter det att Manifestet lagts ut på nätet.
Ingen av oss har dock fått svar av honom vilken definition han använder sig av för begreppet ”katolsk” som han inte tycker Katolsk Vision har ”bemyndigande” att kalla sig.
”Katolsk Observatör ” har tydligen ”bemyndigande”. I alla fall har jag inte läst något som talar mot. Och det ”aggressiva tonläget” som där använts mot tex svenska kyrkan tycks vår annars MYCKET MYCKET tonkänslige biskop Anders inte heller ha något emot.
Jag har vid ett flertal tillfällen efterlyst biskop Anders definition på begreppet ”katolsk”. I varje fall tycks inte finnas några så att säga EU anpassade riktlinjer för det begreppet.
Så mycket har jag på egen hand kommit fram till.
På kontinenten publicerades Teologernas Memorandum i Süddeutsche Zeitung våren 2011 som undertecknades av drygt 300 teologer och ca 70000 lekmän och vars innehåll går ut på samma reformer som Katolsk Visions Manifest.
http://www.katolskvision.se/pages/manifest.htm
http://www.katolskvision.se/blog/?page_id=1941
I motsats till biskop Anders har Tyska Biskopskonferensen på sin hemsida inte tagit avstånd från Memorandum utan TVÄRTOM efterlyst DIALOG !
Tydligen är det så att begreppet ”katolsk” kan ges lite olika innebörd beroende på vilken biskop som tillfrågas.
I Sverige får katoliker inte ens benämna sina drömmar och visioner om den kyrka de tillhör som ”katolska” förrän biskopen rycker ut.
// Irène
PS
Å du Eric apropå ”föra civiliserade samtal utan att förnedra motståndare och oliktänkande ”
Jag kan inte tänka mig en bättre lärare än dig. Du är en förebild för oss alla.
Irène,
”Kritikernas kritiker” och ”sista ordet”?
Det måste vara du på denna blogg, annars påven …
Högsta chefen lär tiga.
Krister
Liten nisch, ja, men samtidigt har KV bra stöd från regimets medier…