Vi lever i ett av världens mest demokratiska länder och vi lever i ett land som hävdar yttrandefrihet. Trots detta är det inte yttrandefrihet som råder inom katolsk media där KVs skribenter har refuserats per automatik och att det jag och Irene och gästskribenten Anneli som får ”katolska/kristna nät-troll” på oss. Sällan Gert Gelotte eller kanske har det aldrig hänt. Minns du något Gert får du gärna invända. Vad är deras taktik? Jag väljer att berätta om de 11 år som jag har skrivit här och vad som då används som taktik för att eliminera mig eller göra mig så pass svag att jag slutar skriva vilket jag aldrig tänker göra. Detta är jag enligt genom åren 100 tals pseudonymer. Pseudonym-personer som kan vara ett fåtal men som använder olika namn. Jag är enligt dem:
okunnig,
oförskämd
pseudovetenskaplig
ologisk
kärring
hysterisk
fräck
kan inte min katekes
icke-katolsk
löjeväckande
insinuerande
olärd
saknar förmåga att hålla mig till sakfrågor
sexistisk
manshatare
68-vänster
Jag kommer inte ihåg alla adjektiv som sagts om Irene men jag förmodar att de är lika många. Varför har dessa katoliker inte riktat in sig på Gert eller Krister (r.i.p.) när det begav sig? Spökar Paulus med ”kvinnor tiga i församlingen”? Eller är det så att tiden är mogen för kvinnans talan och att det retar gallfeber? Är tiden mogen för att det inte bara är professorer (oavsett manliga eller kvinnliga) som ska styra kyrkan o att lekmän som varande sådana de är …ska ha rätten att få tycka och KÄNNA? Är IT-revolutionen en lika stor möjlighet till jämlikhet som en gång boktryckarkonsten blev? Eller när mässan övergick från latin till folkspråk?
Återigen går jag till mig själv och konstaterar att jag är definitivt ingen spränglärd/lärd katolik utan jag är konstnär och som jag alltid sagt : en tämligen dålig teol-kand. Irene är mer faktakunnig och traditionellt intellektuell. Men min röst är viktig …den är både hög som låg, lärd som olärd och känslig som okänslig. Med andra ord jag är ett stycke människa! En människa som känner att G-d önskar att jag talar och KÄNNER och att min plats är här. Även en konstnärlig impulsiv själ har något att vittna. Kan göra fel och kan göra rätt men vittna likväl! Nu är jag den första att erkänna att jag kan vara stygg och impulsiv på bloggen men jag står med mitt namn och jag är beredd att be om förlåtelse i stridens hetta. Detta är kontinental fri debatt! Och låta yttrandefrihet och fri debatt råda … i tillit till att det är gott för den gemensamma andliga hälsan. Inpyrd instängd kyrklighet luktar uthus! Instängda ord och känslor luktar lika mycket skunk! Lutherskt som katolskt skunkeri!
Att katolsk media bara består av ett fåtal som styr och att dessa är professorer i än det ena än det andra kommer aldrig leda fram till en gemensam global kristenhet. Varför då?
Svar: det var inte Jesu/Joshuas språk. Det är inte G-ds språk. Det har inte visat sig vara kärlekens språk…då hade den katolska världen sett annorlunda ut. r.
Svar: Det var inte Jesu/Joshuas omkrets. Han umgicks inte med fariséer eller lärde. Bara en lärd tog av sig lärdomens tunga mantel : Josef av Arimatea. Jesus/Joshua själv visade den största uppskattning för kvinnan vid brunnen. En olärd. En icke-judinna. En annorlunda. ……en kvinna ur vardagen.
Jag anser det är viktigt med lärdom men än viktigare med visdom. Vi hör alla samman med våra olika röster och begåvningar! Men jag tror att det är hög tid att katolska kyrkan lär sina professorer att Jesus/Joshua var ingen professor och att han lyssnade till kvinnorna och uppskattade dem. Jesus/Joshua bannade dem som försökte förlöjliga kvinnor.
Påven gör precis det som hör framtiden till: han tackar ja till en inbjudan från en kvinnlig luthersk ärkebiskop.
Till alla de 100tals ”katolska nät-troll” på vår blogg: framtiden är inte er. Pseudonymer, feghet och hot hör dunkelheten till. Hatets. Inte kärlekens.
Agneta
