-
Länkar
-
Senaste inläggen
Senaste kommentarer
- Charlotte Åkerlind om Öppet brev till biskop Anders
- Gunnar Eriksson om Öppet brev till biskop Anders
- Gunnar Eriksson om Sr Madeleine Fredell OP – Att fråga varför
- Irene Nordgren om Fy skam igen diakon Göran Fäldt och fy skam igen Katolsk Horisont
- Anna om Fy skam igen diakon Göran Fäldt och fy skam igen Katolsk Horisont
Bloggrulle
Meta
Dagsarkiv: april 2, 2012
Ulla Gudmundson i Kyrkans tidning
Eftersom Agneta hade problem med att publicera sitt inlägg testar jag. Jag vill lyfta fram Ulla Gudmundsons läsvärda krönika i Kyrkans tidning. Hon skriver att kristendomen påverkats mycket av Platon och hans idévärld. Något som hon tror har gjort att … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
10 kommentarer
Hur gör vi något nytt?
Gert funderar kring modernism som egentligen är ett ganska abstrakt begrepp o Samuel påpekar ofta att vi ska ha tillit till vår tro. En reformrörelse utan tro o tillit mellan de troende… vad denna tro än må vara… lär … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
12 kommentarer
”Vad behöver Gud kyrkan till ? ” Kardinal Schönborn frågar och ger svar
Kardinal Schönborn ställde igår på palmsöndagen upp i en intervju i österrikisk TV. Schönborn vågar att på ett ovanligt äkta och ärligt sätt treva sig fram svar för svar på intervjuarnas konfrontativa frågor. Föredömligt och modigt framträdande av en katolsk … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
7 kommentarer
7 svar till ””Vad behöver Gud kyrkan till ? ” Kardinal Schönborn frågar och ger svar”
Irène, vänner
intressant intervju. Schönborn försöker trovärdigt sitta på minst två stolar samtidigt. Jag tycker det är positivt. Det innebär ju att han ser problemen och att det inte räcker att vifta med katekesen.
Men det stora språnget återstår. Det är när han inser skillnaden mellan att respektera och att tolerera.
Han tolererar den unge mannens registrerade partnerskap, inte av respekt för hans mänskliga värdighet, utan därför att han är så from och nyttig som kyrkorådsledamot.
Gert
Gert
Jag tycker kardinal Martini häromdagen var fantastisk i sitt uttalande om homosexuellt partnerskap, men han är i kraft av sin ålder (85 år) och parkinsonsjukdom oantastlig som kardinal.
Med tanke på att Schönborn är PABABILE så riskerar han jättemycket att inför öppen ridå i sitt resonemang ”sätta människan före lagen”, bjuda hem ett bögpar på middag och därefter ”ta på sitt samvete” att stödja ett förtroendeuppdrag inom kyrkan av någon som helt öppet lever i ett homosexuellt partnerskap.
För att komma från en sittande kardinal betraktar jag agerandet som trendbrott. Antingen har Schönborn därigenom förlorat påvestolen eller vunnit den…………
Ur påvevalssynpunkt valde Schönberg det osäkra före det säkra vilket alltid är imponerande.
// Irène
Irène,
det var modigt av Schönborn, vilket säger mycket om tillståndet i kyrkan. Att det skall krävas ”osårbarhet” som för Martini eller en smula mod som av Schönborn för att våga diskutera uppenbara problem.
Gert
Gert
Det jag noterade var att Schönborn inte en enda gång refererade till någon Vatikantext, inte till någon encyklika, inte till katekesen.
I trängda lägen brukar kyrkliga företrädare av det mer humanana slaget snabbt plocka fram något citat från någon av andra Vatikankonciliets texter för att rädda sitt eget skinn.
Så icke Schönborn. Han refererade direkt till Jesus. Han försökte identifiera sig med Jesus.
Jag uppfattade att Schönborn föreställde sig hur Jesus skulle ha agerat om han hade blivit utsatt för att ta ställning till en persons tjänstetillsättning som de laglydiga fariséerna ansåg bröt mot den judiska lagen.
Schönborns kritiker i Österrike betraktar jag som laglydiga fariséer som nu Schönborn satt på plats i kraft av sin kardinalsauktoritet.
Jesus behöll hela sitt liv kritiker (som till slut dömde honom till döden).
Och även 2000 år senare – den som konsekvent identifierar sig med Jesus går aldrig fri från sin samtids kritik.
”Laglydiga fariséer” finns i alla tider i alla kulturer. Ibland gömmer de sig under namnet fundamentalister.
Men förhoppningsvis kan Schönborn inspirera fler kyrkoföreträdare att inte blockeras av Vatikan- och katekestexter utan i första hand se människan, det MÄNSKLIGA.
Se människan bakom bokstaven – annars finns risk att bokstaven dödar människan.
// Irène
Även Signum uppmärksammar kardinal Schönborn.
”Enligt katolsk uppfattning får personer med homosexuell läggning inte diskrimineras, men däremot betraktas utlevd homosexualitet som moraliskt fel. Det är därför anmärkningsvärt att kardinal Schönborn nu går ut och stöder valet av en öppet homosexuellt praktiserande man till en kyrklig förtroendepost.”
http://signum.se/kardinal-backar-upp-homosexuell-fortroendevald/
// Irène
PS Däremot har Signum ”missat” kardinal Martini.
Det är inte fruktbart att använda kardinalen som en företrädare för det upproriska i likhet med de ”olydiga” som i sitt öppna brev försöker hålla honom framför sig som en mänsklig sköld.
Thomas Andersson
Thomas
När kardinal Schönborn inför omvärlden högt och tydligt säger ”Jag tar det på mitt samvete” så blir han en viktig förebild för många andra kyrkliga företrädare som aldrig skulle våga något dylikt.
Hur menar du ”inte fruktbart ? ”
// Irène