-
Länkar
-
Senaste inläggen
Senaste kommentarer
- Irene Nordgren om Fy skam igen diakon Göran Fäldt och fy skam igen Katolsk Horisont
- Anna om Fy skam igen diakon Göran Fäldt och fy skam igen Katolsk Horisont
- Irene Nordgren om Fy skam igen diakon Göran Fäldt och fy skam igen Katolsk Horisont
- Gunnar Eriksson om Fy skam igen diakon Göran Fäldt och fy skam igen Katolsk Horisont
- Gunnar Eriksson om Fy skam igen diakon Göran Fäldt och fy skam igen Katolsk Horisont
Bloggrulle
Meta
Månadsarkiv: maj 2017
Dags för modiga initiativ
Vänner, i den österrikiska tidningen Kurier föreslår och upprepar Helmut Schüller Kyrkoherdeinitiativets centrala reformkrav, demokratisering av biskopsval, avskaffande av pliktcelibatet samt prästvigning av kvinnor. Personligen ställer jag mig frågan hur länge Kyrkoherdeinitiativet kan argumentera för reformer och utöva tålamod med … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
1 kommentar
Brittisk biskop vill diskutera gifta präster
Vänner, Crispian Hollis, pensionerad biskop av Portsmouth, säger i ett uttalande för NCR att prästvigning av gifta män ”behöver utredas öppet inom kyrkan i England och Wales på såväl nationell nivå som stiftsnivå. Biskop Hollis säger att han är ”allt … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
2 kommentarer
Vilken abortlagstiftning vill Respekt och Stockholms katolska stift ha?
Vänner, Pengarna från Respekt kommer ytterst från Stockholms katolska stift eftersom Respekt är ett så kallat stiftsorgan. Att Respekt och stiftet är motståndare till svensk abortlagstiftning är sannolikt. Helt säker kan man inte vara. Det är nämligen högst oklart vilken … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
1 kommentar
100 000 kronor till ett spektakel
Vänner, katolska stiftets organisation Respekt har beslutat skänka 100 000 kronor till barnmorskan Ellinor Grimmark, som bidrag till hennes rättegångskostnader. Grimmark är barnmorskan som sökte jobb på en avdelning där aborter och preventivmedelsrådgivning ingår i arbetsuppgifterna. När hon meddelade att … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
12 kommentarer
Det finns alltid kryphål
Vänner, kyrkan har alltid varit bra på att finna doktrinära kryphåll till framtiden genom det nuvarandes skenbara orubblighet. I denna artikel från The Tablet diskuteras öppningar mot den anglikanska kyrkan och dess kvinnliga präster. Resonemangen torde vara tillämpliga även på … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
Lämna en kommentar
”Och dock rör hon sig”
Vänner, en väsentlig artikel om den till synes eviga frågan: Har något väsentligt i kyrkans doktrin förändrats? Många konservativa hävdar mot bättre vetande att allt är som det alltid varit. Men så är det ju inte. Från the Tablet: maj … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
2 kommentarer
Mellan rädsla och nyfikenhet
Vänner, en ledare i NCR diskuterar hur katolska kyrkan ända upp på biskopsnivå klyvs mellan rädsla för samtiden och vilja att ta sig an den. Exemplen är från USA men artikeln torde vara lika relevant i Europa https://www.ncronline.org/news/spirituality/editorial-enemy-not-secular-world-it-fear Gert Gelotte
Publicerat i Uncategorized
Lämna en kommentar
Biskop Anders utnämns till kardinal
”Påve Franciskus och biskop Anders Arborelius hejar på publiken som kommit för att delta i mässan på Swedbank Stadion i Malmö i början på november 2016. Foto: Emil Langvad/TT” ”Förste svenske kardinalen utsedd: Glad och överraskad” Anders Arborelius blir Sveriges … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
5 kommentarer
”Våga tänka nytt”
Under rubriken ”Våga tänka nytt!” höll dominikansyster Madeleine Fredell ett anförande vid Allkristna mötet i Skara den 6 maj. Anförandet är ett väsentligt bidrag till såväl den ekumeniska diskussionen som till frågan om kyrkans framtid i Sverige. Jag tar mig … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
Lämna en kommentar
Bengt varför skyddar du en skenhelig påve ?
Bengt Jag har en allvarlig fråga till dig med anledning av att även du i ditt senaste blogginlägg uppmärksammat DN artikeln om skandalen med katolska prästers sexuella övergrepp på döva barn. Kan du förklara för mig Bengt att du inte … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
2 kommentarer
2 svar till ”Bengt varför skyddar du en skenhelig påve ?”
Det hade varit klokt att vänta med helgonprocess och helgonförklaring. Minst 50 års karenstid borde vara obligatoriskt.
Gert
Bengt
Du och jag har samtalat på din blogg ang påvarna JP2 och B16 och som vanligt återkommer du till Peter Seewalds intervjuböcker med B16. Du älskar att plocka fram valda stycken som du vill dela med dig av.
När jag vill dela med mig av någon annans uppfattning om intervjuerna med B16 som tex en recension i The New Yorker förra året då raderar du min kommentar med citat av B16 och artikelförfattarens uppfattning eftersom den går stick i stäv med din egen.
Du har alltså ensamrätt att välja vad du tycker är representativt att citera och vad som är olämpligt att föra vidare.
Men jag lägger in den raderade kommentaren härnedan.
// Irène
****************************************************************
Bengt
Eftersom du älskar att referera till B16 intervjuböcker med Peter Sewald så ska jag nu också göra det – och jag tar en recension i The New Yorker från nov 2016 till hjälp för att ännu en gång försöka få dig att inse att inte alla delar din förstjusning över B16. Under rurik
The Moral Weakness of Pope Benedict’s “Last Testament”
skriver författaren
”It seems impolite to say so, given Pope Benedict XVI’s chastened retreat to the shadows of the Vatican, back in 2013, but his papacy was a failed one. For nearly eight years, he led the Catholic Church in the broad collapse of its moral authority, from the crisis of criminal priests to the further alienation of women to the blatant dysfunction of the Church’s own bureaucracy.
Om nazism
”Seewald gets to the root of Benedict’s problems about a third of the way through the book, when he asks him why his voluminous writings seldom address Nazism. “Well, the eyes are always looking to the future,” Benedict replies. “And it was not specifically my topic.” Really? The Pope Emeritus, né Joseph Ratzinger, came of age wearing the uniform of a Wehrmacht soldier; he was conscripted at the age of seventeen, served in an anti-aircraft unit, deserted shortly before Germany’s surrender, and was captured by Allied forces, then briefly held as a P.O.W. His assessment of the Nazi years should, as a result, have special gravity, yet he blithely says that such a reckoning is “not my task.” That distancing reply—from a German who feels no need to look back—meshes with his impulse to absolve Catholic authorities of any failure during the Holocaust.”
Om kvinnliga präster och Assisimötet
”And yet Ratzinger’s theology was evident in the many fierce promulgations that were issued above his signature. In 1995, he went beyond Pope John Paul II’s rejection of women’s ordination to declare that the prohibition was “set forth infallibly,” a doctrinal solemnizing that has tied the hands of the otherwise liberalizing Pope Francis, who issued his own reiteration of the ban early this month. The Cardinal Prefect even scowled at John Paul II for organizing the first World Day of Prayer for Peace, in 1986, in which more than a hundred and fifty religious leaders were invited to Assisi. “This cannot be the model!” Ratzinger told a newspaper reporter at the time. Now he tells Seewald, with surprising equanimity, that John Paul “knew that I took a slightly different line.””
Om Troskongregationens dokument
”Subsequently, as Cardinal Prefect of the Congregation for the Doctrine of the Faith, Ratzinger was “God’s Rottweiler,” the bête noir of liberal Catholicism, cracking down on liberation theology, nuns regarded as “radical feminists,” and the “intrinsic moral evil” of homosexuality. http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19861001_homosexual-persons_en.html. Amazingly, he writes, about his time as Cardinal Prefect, “I deliberately never wrote any of the documents of the office myself, so that my opinion does not surface; otherwise I would be attempting to disseminate and enforce my own private theology.” As if anticipating the reader’s inevitably incredulous reaction, he adds, “Of course, I was a co-worker and did some critical redrafting.””
Om sin egen felfrihet
”About the crises that all but destroyed the moral authority of Roman Catholicism, he calmly says, “One has to reckon with such things in human beings. I am not aware of any failures on my part.””
http://www.newyorker.com/news/news-desk/the-moral-weakness-of-pope-benedicts-last-testament
// Irène