Katolsk Vision

Gert

Du frågar

”När skall kyrkans mäktiga män, ständigt sysselsatta med grandet i nästans öga upptäcka bjälken i det egna?”

En mycket berättigad fråga men variationer finns dock trots allt inom den universella katolska kyrkan när det gäller dess prästerskap och biskopar.

Ens eget katolska stift är dock alltid särskilt intressant att  titta närmare på och jag undrar ständigt hur det kommer sig att just i det land där den samhälleliga jämställdheten kanske hunnit längst i världen där är katolska kyrkan jämförbar med katolska stift i Afrika.

Varför vågar inte en enda katolsk kotte till präst i Sverige ställa sig upp OFFENTLIGT och säga sin mening angående kvinnors och homosexuellas STRUKTURELLA FÖRTRYCK  inom katolska kyrkan ty vi vet ju att även i Sverige finns det grader av konservatism  bland prästerskapet där vissa – i slutna rum   – är angelägna att beskriva  hur minsann radikala de är……

Ta ett sådant land som Irland där Tony Flannery på sin blogg skriver angående kvinnors jämställdhet

Statement from Twelve Priests on Womens Equality in Church

och om samvetet

Conscience and the ‘Internal Forum’

”Father Tony Flannery är den irländske präst som tystats av Vatikanen och inte får utöva sitt prästämbete  pga av att han lyssnat på sitt samvete och givit stöd åt införande av kvinnligt prästämbete samt att ha  ifrågasatt kyrkans officiella lära om homosexualitet,  preventivmedel och vägran att ge kommunion till katoliker som lever i en ny relation efter en skilsmässa.”

Vatikanen och mänskliga fri- och rättigheter

Eller ta Helmut Schüller och kyrkoherdeinitiativet

Helmut Schüller gör det mest rebelliska – tar bladet från munnen

Låt oss se sanningen i vitögat.   I Stockholms katolska Stift  anses  kardinal Burke och kardinal Müller  mer rumsrena – underförstått ”MER KATOLSKA”   än Helmut Schüller och Tony Flannery.   Ty om det är så som det tycks mig vara så går  ”katolsk” att komparera och kanske mest korrekt vore då att säga att Burke och Müller är det ”mest katolska”  som fn finns ……..eller …..?

Kardinal Müller håller gärna ordenssystrar och ordensfolk om ryggen underförstått att det är ordenssystrar och ordensfolk av den ”mest katolska”  sorten ………och  sådan  sort finns också i Stockholms katolska Stift ……

Vänner,

syster  Sr. Letitia “Tish” Rawles i Cincinnati USA har exkommunicerats och uteslutits ur sin orden sedan hon berättat att hon verkar som hemlig präst efter prästvigning i våras. Sr Letitia har varit ordenssyster i 47 år. Bilden är tagen under prästvigningen.

http://ncronline.org/blogs/ncr-today/cincinnati-nun-excommunicated-after-admitting-illegal-priestly-ordination

Som vanligt känner den klerikala brutaliteten inga gränser när kvinnor utmanar det manliga enväldet i kyrkan. När skall kyrkans mäktiga män, ständigt sysselsatta med grandet i nästans öga upptäcka bjälken i det egna? En hel biskopssynod under två år ägnades åt frågan om frånskilda och gifta kan få gå till kommunion. Diskrimineringen och förtrycket av kvinnor ägnades inte så mycket som en timmes uppmärksamhet!

Gert Gelotte

// Irène

Sveriges Radio

”I Irland har nu en ny lag trätt ikraft som tillåter par av samma kön att gifta sig. En majoritet av irländarna sa ja till sådana äktenskap i en folkomröstning i våras och därefter godkände presidenten det.”

Ny lag om homoäktenskap – Nyheter (Ekot) | Sveriges Radio

Kyrkans Tidning

”Nu har lagen trätt i kraft som ger samkönade par på Irland rätten att vigas. Bilden från i maj då premiärminister Enda Kenny (till höger) firade omröstningen tillsammans med vice premiärminister Joan Burton. Foto: Peter Morrison/AP/TT”

http://www.kyrkanstidning.se/utrikes/samkonade-aktenskap-nu-lag-pa-irland

// Irène

PS  Jag läser i Utrikespolitiska Institutets  Landguide om Irland under rubrik RELIGION

”Nästan nio av tio irländare är katoliker”

https://www.landguiden.se/Lander/Europa/Irland/Religion

”Israels ambassadör Isaac Bachman kräver att filmen ”Även de döda har ett namn” stoppas från att visas för skolungdomar i Göteborg.”

”Israels ambassadör kräver att filmen ”Även de döda har ett namn” stoppas för användning i skolundervisning. Det är i ett öppet brev till kommunstyrelsens ordförande i Göteborg, Anneli Hulthén, som ambassadören Isaac Bachman kallar filmen anti-israelisk och antisemitisk.”

”Ambassadörens brev har även skickats till utrikesminister Margot Wallström och utbildningsminister Gustav Fridolin.”

http://www.svt.se/kultur/israel-kraver-stopp-for-ship-to-gaza-film

”Filmens huvudperson, Henry Ascher, såras när han tar del av brevets innehåll.

– Filmen handlar inte om Ship to Gaza eller Israel, den handlar om mig och om hur min familj flydde från Förintelsen. Hur den historien har påverkat mig, säger Henry Ascher över telefon och tillägger:

– Det här är en viktig anti-antisemitisk film. Det är en grov förolämpning mot mig och min familj när någon säger någonting annat. Jag tycker jag har rätt att kräva en ursäkt av ambassaden.”

http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/israels-ambassador-vill-stoppa-filmvisning-i-sverige/

JIPF     (Judar för israelisk-palestinsk fred) skriver

”Ambassadörens agerande är en del av Israels försök att tysta all Israelkritik med falska anklagelser om antisemitism. Det verkar som om Israels ambassadör inte fattar att han är gäst i Sverige och att vi i Sverige har lagar som reglerar yttrandefriheten. Filmen handlar om människorättsaktivisten och barnläkaren Henry Ascher, hans familj, hans arbete med flyktingbarn i Sverige och hans resor med Ship to Gaza.
Det är på tiden att vi säger ifrån. Inte ska vi ha i Sverige en ambassadör som öppet ge uttryck för rasistiska åsikter och som försöker strypa rättmätig Israelkritik.”

// Irène

PS  Pinsamt med ytterligare en israelisk ambassadör som  inbillar sig  att Israels apartheidregering  genom sin ambassadör   också kan styra och ställa här i Sverige.

Jan 2004 kunde denna rubrik läsas

Israelisk attack mot konstverk | SvD

Den gången handlade det om dåvarande ambassadören  Zvi Mazel som på Historiska Museet vandaliserade konstverket

Snövit och sanningens vansinne – Wikipedia

” genom att dra ur kontakten på två av strålkastarlamporna och slänga ett av dem i vattnet och därigenom orsaka en kortslutning”.

Zvi Mazel skrev också  ett brev till  dåvarande statsminister  Göran Persson och bad denne stänga Historiska Museet.

Även en snigel rör sig med en viss fart även om det krävs tålamod att märka den……

// Irène

Karin Johannesson skriver i Kyrkans Tidning

Vanföreställningar får inte göras till sanningar

”I våra förberedelser inför 2017 och under själva minnesåret behöver vi aktivt motverka spridningen av vanföreställningar om kristna som tillhör andra konfessioner än vår egen. Det betonar den evangelisk-lutherska/romersk-katolska enhetskommissionen i dokumentet Från konflikt till gemenskap som nyligen publicerats på svenska.”

Glädjande  att läsa och håller helt med   Karin Johannesson när hon skriver ” att det är en vanföreställning att samtliga  katoliker i hela världen och genom hela historien tänker, tror och handlar på exakt samma sätt.”

Å andra sidan är det tyvärr viktigt att påpeka att katolska kyrkan  i Sverige och dess biskopsämbete  själv är skuld till att  just den vanföreställning som Johannesson beskriver slagit rot i Sverige.

När biskop Anders tex offentligt ber  Katolsk Vision att ”VÄNDA OM”  och glatt förkunnar  att ”Katolsk Vision inte har bemyndigande att kalla sig katolsk” avviker  han tex från hur katolska kyrkan och biskop Anders kollegor i övriga Europa ställer sig till öppen debatt och reformrörelser .

Här kan nämnas

TEOLOGERNAS MEMORANDUM  http://www.katolskvision.se/blog/?page_id=1941

Helmut Schüller gör det mest rebelliska – tar bladet från munnen

SIGNUM som nog av många inom den ”teologiska eliten”  i landet anses ha urskillningsförmåga  på vad som är sanna FÖRESTÄLLNINGAR och vad som är VANFÖRESTÄLLNINGAR  om katolska kyrkan  skriver tex 2009 i en ledare ”I men inte av världen”

”Katolsk vision, som förstår sig som en del av det som på andra håll kallas Kirche von unten, och prästbrödraskapet Sankt Pius X – ofta kallat SSPX – utgör exempel på varsin ytterflank i denna dragkamp. I Sverige har båda dessa rörelser samlat ytterst få anhängare. Båda har dessutom från kyrkans ledning fått signaler om att man befinner sig i en kyrklig gråzon, i vissa avseenden snarare utanför än innanför den katolska gemenskapen.”

”Men i långa stycken låter manifestet från Katolsk vision som önskelistan från en grupp övervintrande gamla 68:or. Man förespråkar homoäktenskap, möjlighet till skilsmässa och omgifte, och öppet nattvardsbord för alla oberoende av religiös tillhörighet. Att de samfund som redan valt att följa dessa recept knappast hör till de mest levande delarna av kristenheten tycks man inte oroas av. ”

http://www.signum.se/archive/read.php?id=3975

Den bild av Katolsk Vision som Signum vill förmedla till sina läsare är att Katolsk vision är en slags  konstig extremiströrelse inom katolska kyrkan.

Synd eftersom Katolsk Vision i Sverige vill spegla just den  katolska kyrkans universella bredd  UTANFÖR  den svensk-katolska ANKDAMMEN.

// Irène

Vänner,

av alla analyser av den nu avslutade familjesynoden i Rom tror jag det är Sveriges förra ambassadör vid den heliga stolen, Ulla Gudmundson, som enklast och tydligast sammanfattar  resultatet i Kyrkans Tidning:

”En boll är satt i rörelse.”

http://www.kyrkanstidning.se/utrikes/katolska-kyrkans-svaraste-smartpunkt-debatteras

Gert Gelotte

”Det har inte varit helt enkelt att tolka signalerna från Berget. Foto: Barbro Matzols”

Idag skriver  Pelle Söderbäck – pressekreterare i Västerås stift  – i Kyrkans Tidning ett alldeles utmärkt,  lysande, träffande inlägg där det bla framkommer att biskop Anders vägrar ställa upp för intervju med media och där Pelle Söderbäck ställer de relevanta frågorna.

”Den romersk-katolske biskopen Anders Arborelius har konsekvent sagt nej till en intervju med Kyrkans Tidning. Hans tillgänglighet för media som inte är romersk katolsk begränsar sig hittills, mig veterligt, till en skriven kommuniké i tidningen Dagen. I övrigt är det tyst, samtidigt som Svenska kyrkans biskopar stått till pressens förfogande. En dag före sändning hoppade Peder Bergqvist av medverkan i P1s ”Människor och tro” då han inte fick vara ensam i studion. Där­emot ställde Mikael Mogren upp med kort varsel. En större öppenhet från alla parter skulle underlätta samtalet.”

”Samtalet om Berget går vidare. Det bör röra några huvud­frågor. Betyder Bergets förändring ingenting (Jonsgården) eller blir det en ”katolsk mission” (Bergqvist)? Det handlar om ren varudeklaration. Kommer Berget även fortsättningsvis att vara stängt för prästvigda kvinnor som celebranter? Vad betyder ekumenik? Är vägen till enhet att alla knackar på dörren till den romersk-katolska kyrkan? Eller är vägen att var och en, trygg och bejakad i sin egen tradition, möter kristna syskon med andra rötter?”

Hur ser framtidskartan ut?

// Irène

PS  Biskop Anders har utöver ”en skriven kommuniké i tidningen Dagen” ställt upp för en intervju i KAMRATPOSTEN dvs Katolskt Magasin där intervjuaren var Birgit Ahlberg-Hyse som också sitter som ledamot i Stiftelsen BERGET.

Berget om Berget i Katolskt Magasin

Att biskop Anders vägrar att inför reguljära svenska media ställa sig till förfogande för en intervju om BERGET i vilken han inte på förhand har kontroll på frågorna beror på att konflikten på Berget i kondenserad form  döljer den universella  katolska kyrkans OUPPKLARADE problematik angående kvinnliga ämbetsbärare och samkönade relationer.   Peder Bergqvist fick tjänsten som föreståndare för Berget just för att han visade sig vara ett säkert kort i att ta ett framtida ansvar för att ingen kvinnlig präst från svenska kyrkan skulle släppas fram till ett altare på Berget.

Biskop Anders står nu inför en biskoplig lojalitetskonflikt som han ännu inte är mogen att offentligt ta ställning i. Ska han gå Svenska kyrkan till mötes och låta ÄVEN deras kvinnliga präster fira svenska kyrkans mässor  på Berget och riskera att få  den tyvärr redan inblandade kardinal Müller på sig ?

Istället kanske biskop Anders skulle börja med att vända sig direkt till Franciskus.  Jag hoppas och tror att nuvarande påven skulle kunna vara till hjälp då han visat tecken på att alltmer ge lokala biskopar ökat inflytande i sina mycket olikartade stift runt om i den världsvida katolska kyrkan.

Berget och Peder Bergqvist bevarare av Trons skatt

Pelle Söderbäck ställer den grundläggande frågan

”Vad betyder ekumenik? Är vägen till enhet att alla knackar på dörren till den romersk-katolska kyrkan? Eller är vägen att var och en, trygg och bejakad i sin egen tradition, möter kristna syskon med andra rötter?”

För mig som katolik är det senare alternativet det givna svaret.

Vänner,

Lyckades de konservativa blockera familjesynoden eller blir det liberalerna som till sist kan räkna sig som vinnare? På den frågan finns inget enkelt svar, mer än att det får framtiden utvisa. Men en bra analys på temat vem vann, vem förlorade finns att läsa via länken nedan.

Gert Gelotte

http://www.religionnews.com/2015/10/25/won-lost-5-points-contentious-vatican-summit/