24 mars 1980 mördas Oscar Romero  när han predikar under en mässa i San Salvador.   35 år senare…..

…….saligförklaras Oscar Romero 23 maj 2015.

https://www.youtube.com/watch?v=G_5B3jpRQBI

// Irène

Utifrån dagens  folkomröstning på Irland angående samkönade civila  äktenskap.

Lyssna på  Irlands fd president katoliken Mary McAleese  som gripande berättar om den tortyr hennes  homosexuelle varmt troende katolske son Justin gått igenom och hans reaktioner på sin katolska kyrkas syn på homosexualitet.

http://www.irishtimes.com/news/politics/mary-mcaleese-my-devout-catholic-son-bullied-for-being-gay-1.2218339

Här talar Mary McAleese för kampanjen Belong To Yes !

http://www.belongto.org/pro/page.aspx?contentid=13495

Signum

Kyrklig oro inför folkomröstning om homoäktenskap på Irland

// Irène

PS   Varje homosexuell person har föräldrar  och Mary McAleese  blir i intervjun ett mycket trovärdigt vittne till hur konflikten mellan ”katolsk doktrin” och kärleken till sitt homosexuella barn blir till tortyr då samhället ser på ”homosexuella som andra klassens medborgare”.

Otroligt att ”katolsk doktrin”  ska bestämmas av celibatära barnlösa män som inte sällan själva är homosexuella och som använder katolska kyrkan som täckmantel för  att slippa avslöja en ”psykisk oordning”  !

Otroligt att ”katolsk doktrin” ska bestämmas av celibatära barnlösa män som aldrig behövt förklara ”katolsk doktrin”  för ett eget homosexuellt barn.

Apropå ”kyrklig oro”.  Katolska kyrkan borde oroa sig för andra saker här i världen än att det civila samhället slutar skilja på hetero-och homosexuellas rättigheter.

Vem minns inte den befängda svenska kampanjen ”Bevara äktenskapet”  med biskop Anders i spetsen? Som om samkönade äktenskap skulle hota heterosexuellas äktenskap.

Jag finner Mary McAleese ett mer trovärdigt vittne än alla celibatära och barnlösa biskopar sammantaget.

Mary McAleese :

”Kommer ett ja till civilt äktenskap mellan homosexuella påverka mitt eller andra heterosexuellas äktenskap? Inte det minsta men det kommer att påverka livet för mig  och andra föräldrar till homosexuella och våra homosexuella barn.”

Människor och Tro

Film om känd präst i Chile väcker känslor

”En spelfilm baserad på verkliga händelser kring en känd präst skakar just nu den katolska kyrkan i Chile.

Katolska kyrkans bestraffningsåtgärder säger allt om hennes syn på tingens katolska ordning eller rättare sagt ”oordning”  apropå en av Signums hyllade katolska präster i Stiftet som lär sina konfirmander att homosexualitet är en ”psykisk oordning.”

Menade påven allvar?

Protester i Chile mot Franciskus biskopsutnämning av misstänkt pedofilmörkare

Samvetets överhöghet gentemot Vatikanens överhöghet

Roy Bourgeois kommentar

Vad menas med att en kvinnlig katolsk biskop – Bridget Mary Meehan – fått inbjudan att skänka pengar och att närvara vid påvens mässa när han han kommer till Philadelphia i september ?

Skämt, misstag, okunskap eller tecken på upphävande av exkommunikation ?

Läs dialogen mellan Bridget Mary Meehan ARCWP och Janice Sevre-Duszynska ARCWP.

(Janice Sevre-Duszynska är den präst vid vars prästvigning 2008 Roy Bourgeois närvarade och predikade och som var orsaken till att han exkommunicerades och uteslöts ur sin orden Mary Knoll.)  http://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Bourgeois

Janice:  What is it, Bridget Mary? You look shocked! What did you get in the mail?

Bridget Mary: (holding the letter in her hand) It’s an invitation to attend the Papal Mass in Philadelphia in September. I wonder if all the women priests received one? Wouldn’t that be wonderful!

Janice: Philadelphia! Has Francis heard we’re ordaining women bishops there September 24th?

Bridget Mary:  I doubt it, but he will now!

Janice: Maybe there’s one waiting for me at home… Is the Vatican sending us a signal that they’re going to lift our excommunications?

Bridget Mary: There’s more. They’re also asking me to contribute money for the Pope’s visit.

Janice: When you were ordained, Catholic publishers returned your books to you. Surely Francis has heard about our excommunications. I just received the Inquisition’s stamped version of mine from the Lexington diocese seven years after my ordination.

Bridget Mary (reading the letter): They need “to raise tens of millions of dollars to plan the meeting and prepare for the Pope’s arrival at one of the largest gatherings of people of faith ever to take place in America.”

Janice: That needs editing. Maybe we could use some of their marketing ideas for our fundraising. (pause) Somebody should tell them you’re still on “The List of the Excommunicated.” And, we will have  ordained 22 deacons and priests plus three women bishops by the time Francis gets to Philly.

Bridget Mary: It’s a win-win… Oh, here’s that gorgeous picture the Pope sent me of him smiling…

Janice: Yes, he’s sure lovable… We should invite him to our women bishops’ ordinations.

Bridget Mary: (nodding) The Holy Year of Mercy is right around the corner. May the Liberty Bell ring out freedom for primacy of conscience.

Janice: The other holy card is a young Mary.

Maria löser upp knutarna

Bridget Mary: We know how Francis feels about us infertile older women.

Janice:  She’s surrounded by angels with a dove above her head.  (She turns it over). It’s “Mary, Undoer of Knots!”

Bridget Mary ”Undoer of Knots?”That should read N-O-T-S… beginning with women priests.

Janice: For a moment I thought it was a shrine in Ireland! It’s from a painting. At least it is not the bound woman like the Vatican just featured in its conference on women’s equality and difference. Look at the prayer Pope Francis wrote. He refers to God again as only  “Him,” one, two, three times…

http://bridgetmarys.blogspot.se/2015/05/woman-priest-invited-to-papal-mass-in.html

// Irène

PS  Men Bridget Mary och Janice Sevre-Duszynska är ju  exkommunicerade  kanske någon påpekar.

Jag upprepar .

När ska katoliker lära sig att nya sanningar brukar  komma  in i romersk-katolska kyrkan via exkommunicerade och starkt ifrågasatta  personer.

Ty nya sanningar brukar börja som osanningar……

ARCWP

http://www.arcwp.org/media.html

Inför pingsten

Det är många födda katoliker som liksom jag vuxit upp i tron att Jesus grundade  den romersk-katolska  kyrkan …..

Varför ställer sig aldrig någon  präst eller katolsk företrädare upp i  Stockholms katolska stift och  korrigerar  denna villfarelse?

Men som tur är katolska kyrkan större än  Stockholms katolska Stift !

Därute i den universella katolska kyrkan finns röster som skulle behöva höras även häruppe vid Norra Ishavet.

De som hävdar att Jesus har grundat romersk-katolska kyrkan bör läsa pingstpredikan ur  Bridget Mary’s Blog.

”Men det är inte sant. Jesus var hela livet en rättrogen jude. Hans apostlar och lärjungar -som alla var judar – fortsatte att samlas som judar som följde Vägen (Jesu Väg) i en ekklesia – ett grekiskt ord för församling.”

Bridget Mary fortsätter

”Vad var det som Jesus gjorde om han inte grundade en kyrka?

Vi kan vara säkra på att han uppmanade sina judiska bröder och systrar att ta den judiska traditionen på allvar.

Trosbekännelsen (Shema ) var den bön  som var vägledande  i hans liv ”Hör, o Israel, Herren är er Gud, Herren är en. Du skall älska Herren, din Gud, av hela ditt hjärta, med hela din själ och med all din kraft.”

”För Jesus var det befrielse från slaveri  och  exil som formade  förhållandena inom  förbundet  : Gud är trogen och överger oss inte.  Därför är också vi kallade att vara trogna mot Gud. Och vi kan vara säkra på att han påpekade politiska och religiösa brister hos  ledarna, att leva i rätt relation  till Gud och till varandra. Och vi kan vara säkra på att han  uppmanade dem att ångra sig och tro på de goda nyheterna att Gud älskar och förlåter alla.”

http://bridgetmarys.blogspot.se/2015/05/homily-for-holy-spirit-catholic_19.html

// Irène

PS  Bridget Mary är ju som kvinnlig katolsk biskop exkommunicerad kanske någon påpekar.

När ska katoliker lära sig att nya sanningar brukar  komma  in i romersk-katolska kyrkan via exkommunicerade och starkt ifrågasatta  personer.

Ty nya sanningar brukar börja som osanningar……men inte alla osanningar blir sanna bara för att romersk-katolska kyrkans påveämbete  råkar få för sig att  sanktionera vissa villfarelser ……

Vad skulle Jesus säga om romersk-katolska påfund som dogmen om jungfru Marias obefläckade avlelse från 1854 ? Eller dogmen om påvens ofelbarhet  från 1870 ?

De frågorna kanske i första hand – i ekumenikens tidevarv – ska ställas till  de ortodoxa patriarkerna…..

Eller varför inte offentligt  låta någon av stiftets tvärsäkra romersk-katolska konvertiter tala med någon tvärsäker ortodox lekman eller företrädare …….kunde vara lärorikt för samtliga kyrkor och samfund i ekumenikens tidevarv….

Gert

Du fångar upp ett av Vatikanens infantila paradargument mot att bryta den långa traditionen att inte viga kvinnliga ämbetsbärare

”……..kvinnor inte kan bli präster eftersom Jesus valde tolv män till apostlar.”

Du och jag kan ju avfärdas med att inte förstå oss på problematiken genom att vi inte är  professionella katolska yrkesteologer.

Därför tillåter jag mig åter att lyfta  fram den tvättäkta katolske professorn i dogmatik Georg Kraus som i jesuiternas egen tidskrift Stimmen Det Zeit  för ett resonemang  om  tradition och den avgörande punkten  i vilken mån en tradition är till gagn för människors frälsning. Kraus åberopar sig bla på hur Jesus förhåller sig till traditionen kring sabbatsbudet   i Markus 2:23-28 .

^”23 En sabbat gick Jesus genom några sädesfält, och hans lärjungar började rycka av axen där de gick. ²⁴ Då sade fariseerna till honom: ”Se! Varför gör de sådant som inte är tillåtet på sabbaten?” ²⁵ Han svarade: ”Har ni aldrig läst vad David gjorde när han och hans män var i nöd och blev hungriga? ²⁶ Han gick in i Guds hus på översteprästen Ebjatars tid och åt skådebröden , som bara prästerna får äta, och gav dessutom till dem som var med honom.”
²⁷ Sedan sade han till dem: ”Sabbaten skapades för människan och inte människan för sabbaten. ²⁸ Alltså är Människosonen Herre också över sabbaten.”

Kraus menar att Jesus därmed vill säga att det är han som  är Herre över traditionen och att det avgörande i frågan kring kvinnliga ämbetsbärare inte är den långa  traditionen utan den springande punkten är om denna tradition i sin  samtida historiska kontext  gynnar människors frälsning. En tradition vars frälsningsaspekt är omstridd kan ändras menar Kraus att Jesus menar. Kraus menar vidare att om kyrkans ledning har frälsningsaspekten i centrum så har kyrkan en otvetydig fullmakt att viga kvinnor till präster.

http://www.stimmen-der-zeit.de/zeitschrift/archiv/beitrag_details?k_beitrag=3184310&k_produkt=3186210

Mot Kraus ryckte en annan professor i dogmatik ut till strid – den blivande prefekten för Troskongregationen biskop Gerhard Ludwig Müller. Denna pinsamma historia  beskrev jag 2012.

Troskongregationen kränker tidningsredaktion

// Irène

PS Pinsamt är också att jesuiterna i Stockholms katolska Stift är så mesiga så att de inte ens vågar plocka upp en diskussion som förs av deras egna ordensbröder på annat håll.

Det är inte lätt att vara progressiv katolik  häruppe vid norra Ishavet där det inte tycks finnas en enda katolsk präst som offentligt vågar tala till förmån för kvinnliga ämbetsbärare inom sin egen kyrka.

Vänner,

nyligen var jag på en bjudning där jag än en gång fick höra att kvinnor inte kan bli präster eftersom Jesus valde tolv män till apostlar. Det är ett envist argument som lever vidare trots att apostlarna bevisligen var fler än 12. Paulus räknas till apostlarna och Maria från Magdala var den första som förkunnade uppståndelsen. Utan henne hade de tolv inte haft något att förkunna.

Men visst, det är riktigt att Jesus valde tolv män till ett slags inre cirkel, förmodligen tänkt att motsvara Guds förbund med Israels tolv stammar. De som hävdar att kvinnor därmed inte kan bli präster väljer emellertid att bortse från flera omständigheter.

Om det är avgörande att de tolv var män så bör det också vara avgörande att de var tolv, att samtliga var judar samt att alla eller nästan alla var gifta. På samma sätt som Jesus kunde ha valt kvinnor, kunde han ha valt några icke judar och krävt celibat. Men det gjorde han alltså inte.

Då är frågan: Varför är de tolvs manliga kön så viktigt om det inte är viktigt att de var tolv, judar och gifta? I konsekvensens namn bör ju de som åberopar Jesu val av tolv män som skäl för att kvinnor inte kan bli präster även kräva att kyrkans präster är judar, gärna gifta och absolut inte fler än tolv.

Gert Gelotte

”Det får vara nog nu” skriver Thomas Quick”anhängarna” till skillnad från Josefsson, Persson, Guillou med flera som tillhör Sture Bergwallanhängarna. I Expressen idag. Jag får inte dit länken.

Och de riktar sin kritik mot media som så tydligt tagit ställning för poppiskungar som typ Persson och  med flera som om de sistnämnda var intelligenta och sakkunniga emedan Lambertz mer eller mindre är en psykiskt labil idiot. Sånt blir jag mycket skum på!

Efter att i flera år nu sedan jag slutade gå i mässan har försökt förstå katolikers blinda tro på vad överheten inom kyrkan säger åt dem att tycka och göra och vem man skall bära upp på piedestal och vem man ska mobba ut…så har jag läst massor av litteratur gällande tyska folkets underkastelse och blinda tro på Hitler. Det är nyttigt vill jag lova.

Jag har alltid trott att Sture Bergwall/Quick kommer gå till historien som den som lik Hitler lurade en hel nation. Då hjälper det inte om man fd polisprofessor eller rar socialdemokrat som Göran Greider som tycker motsatsen. Mannen kan vara ett universalgeni o en massmördare. Han förställer sig lika bra som Lucifer i den bästa skådespelartappning. Mjuk, rund och glad som en Lucifer kan vara. Han är programmerad. Den dagen det uppenbaras så kommer det leda till en stor lärdom för Sverige och förhoppningsvis hela världen. Det kanske är G-ds vilja. Att vi ska förstå det offrade lammet  (Lambertz ex) som vi alltid skickar ut i öknen därför att vi är blinda.

Det gör mig mycket oroad att media understödjer bara en uppfattning och liksom som dessa debattörer skriver …vägrar ens att ta itu med fakta som är belysande märkliga. Bergwallarna håller varandra om ryggen ungefär som katolska kyrkan förr gjorde ang existens av sexförbrytare inom prästkåren. Och vad gjorde kyrkan mer… Jo just det… man förlöjligade offren och dem som höll på offren. Vaddå…det gör ju även idrottslärare och tom kvinnliga lärare på små pojkar… sa man i svensk press. Lucifer dansar cancan av glädje! Nu blev Lambertz medias fåntratt.

Vad är det som gör folk så villiga till att blunda och fjäska  och ställa in sig i mobbningskören?

Media har ett enormt ansvar

När gener o Lucifer samverkar kan det bli en fullträff. Det finns en del män o kvinnor som är fullträffar för Lucifer. Det är en sak. Det oroande är massmobbning. Vad som helst är bättre än massmobbning. Det vet judar, romer, kättare o offren för prästers sexförbrytelser.

Agneta

Den osynlige mästaren Banksy som dyker upp överallt i världen men som ingen vet vem han är….

Mitt barnbarn (my hero!) tror att Banksy definitivt är som Jesus.

Så i glädje över att Vatikanen på något sätt erkänner Palestina så lägger jag nu in bilder ”Banksy in Palestine” o på Kristi Himmelsfärds dag…

Snacka om devotion! En helgonförklaring vore på plats för en anonym konstnär som jobbar i fredens o mänsklighetens tjänst.

Istället för helgonförklaringar av bekväma herrar som egentligen gjort….vad?

När barnbarnet undrade sa jag…. ”visst skulle Jesus gillat Banksy jättemycket…dom hade blivit bästisar”

Agneta

Påven tillsammans med Palestinas president Mahmoud Abbas. Bilden tagen förra året.

”Vatikanstaten, ledaren för den katolska kristna tron, erkänner staten Palestina. Det står klart efter att Vatikanen nu meddelat att de i fortsättningen kommer att vända sig till staten Palestina när de vill diskutera katolikers förhållanden i Palestina.

Tidigare har påven Franciscus vänt sig till organisationen PLO i dessa frågor.

– Ja, detta är ett erkännande att staten Palestina existerar, sa vatikanens talesperson Federico Lombardi”

http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/797606-har-skrivs-historia-vatikanen-erkanner-palestina

Haaretz

”För första gången talar Vatikanen om ”Staten Palestina.”

”Officials say Israel does not view document as recognition of Palestine by the Holy See, but add Jerusalem is ’disappointed’ and awaits clarifications.”

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.656321

http://www.timesofisrael.com/vatican-recognizes-state-of-palestine-in-new-treaty/

// Irène